В. Горенбург - Быть или не быть.

......Весь известный нам исторический процесс состоит в том, что элита руководила и одновременно грабила человечество. Менялись времена, менялась техника и быт людей, менялась структура общества, но этот мировой закон оставался неизменен. Изменялся, разве что, состав социальных групп, входящих, как в правящую, так и в управляемую часть общества, да более размытый вид приобретали границы между ними.
......Такие, можно сказать, ежедневные подтверждения этого закона, создавали впечатление его неизменности и вечности. В это верили и внушали всем остальным представители элиты, это порождало уныние и неверие в свои силы тех, кто страдал от эксплуатации.
......Однако очень большие времена все подвергают сомнению. Это не обошло даже такой железный закон, как закон вечной власти элиты.

......Сейчас очень модно игнорировать Маркса. Снисходительно говорить, какая чепуха, все неверно, примитивно, устарело, опровергнуто временем. А, скорее всего, либералы, правящие современным миром, просто боятся вызвать его неистребимый дух, как суеверные люди боятся вызвать страшный призрак. Потому что про себя то очень хорошо знают, что он некуда не делся, и находится где-то недалеко. А еще больше боятся вникнуть в истинный смысл того, что он говорил. И потому пытаются понимать его буквально, конкретно, не вдумываюсь в глубину мысли гениального мыслителя.

...... Такова, например, знаменитая фраза из манифеста о том, что пролетариат есть могильщик капитализма. Сколько издевались над этой фразой – мол, где этот ваш пролетариат, прикормили, и как нет его, а капитализм жив, здоров, цветет и пахнет. А мысль, стоящая за этой фразой, совершенно простая, которая, кстати, была, озвучена Марксом и Энгельсом в более явным виде .Чтобы понять это и требуется всего ничего. Понимать под пролетариатом не только рабочий класс стран Запада, а всех эксплуатируемых, всех пасынков мировой цивилизации, несущих на своих плечах гнет сильных мира сего, а под капиталистами эксплуататоров любого сорта и любой эпохи. Именно в таком универсальном историческом аспекте нужно понимать эту фразу сегодня.

......Смысл ее заключается в том, что
процесс развития общества основанного на эксплуатации (Маркс бы сказал бы классового общества) необходимо вызывают изменения несовместимые с его дальнейшим существованием.
......Это убедительно доказывают революции, которые пронеслись над миром (именно революции, а не отдельные бунты и восстания). Но не трудно разглядеть и механизмы, которые все более и более подтачивают корыстное правление элиты.

Развитие снижает неоднородность
социальной системы.

......Дело в том, что те силы на которых держатся власть элиты постепенно слабеют. Большинство процессов ведущих к ослаблению этих сил есть следствие закона неограниченного расширения. Любое действия стимулируемое и активизируемое элитой:- война, колонизация, торговля, расширение промышленной, финансовой, технической деятельности обязательно ведет к расширению сферы социальной системы, укреплению и расширению многосторонних связей между отдельными регионами и социальными группами общества. Таким образом, возникает новая система, отличающиеся от старых, которые ее образовали. Части, из которых образовалась новая система, резко отличались по многим параметрам. При объединении обязательно происходит некоторые уменьшение градиентов параметров. Аналогичный эффект уменьшения градиентов наблюдается не только при геометрическом расширении (образование путем объединения новых государств, концернов, банков и т.д.), но и при внутреннем социальном развитии системы.

......Но полного сглаживанья и достижения полной однородности новой системы не произойдет, так как это противоречит устройству обществ, основанных на принципе эксплуатации.
......Есть предел, при котором дальнейшие снижение неоднородности социальной системы, то есть повышение ее уровня социализации, система базирующаяся на эксплуатации не может существовать.
......Но даже те процессы уменьшения разности параметров систем, которые происходят при расширении и развитии социальной системы, снованной на эксплуатации, уменьшают ее устойчивость и эффективность.
......Прекрасным примеромтакого рода являлись во второй половине 20 века, вызванные идеологической конкуренцией со странами со странами социалистического лагеря попытки некоторых западных стран в рамках капиталистических стран, например Швеции, построить страну социального благоденствия. Попытки сгладить социальные неравенство приходили в противоречие с фундаментальными принципами капиталистической системы.

......Значит каждый шаг развития социальной системы функционирующей на основе эксплуатации – есть шаг к ее будущему разрушению.
......Этот закон, по аналогии с одним из основных законов природы, можно назвать законом социальной энтропии ¹.
...... Для того, чтобы организовать процесс эксплуатации элите надо иметь какие-то преимущества над теми, кого они собираются эксплуатировать. Иначе ничего не выйдет. Дураков нет.

......Почему крестьянин позволяет эксплуатировать себя помещиком, раб -плантатором, рабочий - капиталистом, житель колонии – жителем метрополии, житель глобального мирового сообщества – жителем Запада, и даже житель Западом – жителем США? Причин очень много. Но основе этих причин всегда лежит исторически заданное неравенство, которое из за всех сил поддерживается эксплуататором. Перечислим хоть некоторые из них.
......Эксплуатируемый одинок. За плечами эксплуататора стоит власть, государство, полиция, армия, церковь, средства массовой информации перед которыми эксплуатируемый одинок и бессилен. Помните, как писал Маяковский:- «Единица – вздор, единица ноль, один, даже очень важный не подымит простое трехвершковое бревно, тем более дом многоэтажный». Мои сверстники все это проходили в школе. Ворчали: «Разве это поэзия. Тривиально». А, мысль, во всяком случае, не банальная.
......Эксплуатируемый не вооружен. Эксплуататор и его помощники обладают могучим оружием.
......Эксплуатируемый темен и необразован. Поэтому он считает свою жизнь нормальным, установленным богом порядком, который невозможно нарушить. Другой жизни он не знает.
......Эксплуатируемый пассивен. Эксплуататор энергичен и активен. ......Информационная замкнутость, ограниченность, не позволяющая правильно судить о своем месте в истории, о своих устойчивых социальных интересах. Как внутри производства, города, страны, так и всего мира.
......Против восставшего всегда мораль и религия.
......Прежде, чем восстать, восставший должен отчаяться.
......Восстав, он должен разрушить собственную привычную, устойчивую жизнь, привычные условия своего бытия, перешагнуть через вековые устои и социальные привычки.
......Он должен перейти через обязательное разочарования, так как после революции жизнь, как правило, становится хуже. Отсюда частый успех контрреволюций.
......Он должен не поддаться пению сирен о возможности мирного договора с правящей элитой (Путь европейской социал-демократии), ибо все успехи такого рода временные, так элита может по необходимости отступить но она никогда не складывает оружия, так основные законы общества основанного на эксплуатации продолжают свое действие.
......Все, что перечислено и еще многое другое, позволяющее эксплуататору осуществлять свою власть над эксплуатируемым несомненно имеет место. Но очень важным моментом, является то, что все эти отношения не являются застывшими. Они меняются в каждую историческую эпоху, причем необратимо. В каждую новую эпоху эксплуатировать народные массы становится все трудней.

...... Чтобы разобраться в этом надо, отношение эксплуатации надо разделить на две части: внутренняя и внешняя. Внутренняя, которая происходит внутри одной локальной системы, связанной территориальными, юридическими, экономическими связями, чаще всего это отдельное государство. К внешней эксплуатации можно отнести метрополию и колонию, государство лидер и государство, находящееся в сфере его влияния. Например, США и многие страны Латинской Америки. Наконец, страны с разным уровнем развития, входящие в единый рынок. Например, Россия и США.

......Выделим некоторые факторы,оказывающие большое влияние на устойчивость социальной системы.

......На психологию, активность, поведение народных масс огромное влияние имеет представление человека об окружающем его мире, о его прошлом, и в особенности, о настоящем. И здесь решающее значение имеют средства массовой коммуникации, которые за годы существования Homo sapiens испытали серию качественных революционных скачков, необратимо изменивших условия существования человека.

......Первой коммуникационной революцией такого рода можно считать, длившийся миллионы лет процесс формирования языка, который собственно и отделил непроходимым барьером человеческую популяцию от всех остальных ветвей древа жизни.

......Второй революцией такого рода, было очевидно создание письменности, которое в определенном аспекте сделало человечество единым целым, как в вертикальном (временном), так и горизонтальном (пространственном) разрезе, то есть фактически вывело его из биосферы в социопространство, сделало объектом истории. Но сама трудоемкость создания письменного документа, необходимость наличия высококвалифицированных специалистов для эксплуатации этого метода коммуникации, привело к тому, что он использовался только элитой, да и то в очень ограниченном объеме.

......Поэтому, несомненно, новой информационной революцией было изобретение книгопечатания, которое, непрерывно, совершенствуясь стало первым действительно массовым методом коммуникации. Оно набирало силу, используя любые процессы, идущие в обществе: войны, торговлю, религию, политику, искусство, науку и технику, образование. С другой стороны книгопечатанье явилось мощным катализатором всех этих процессов. Невозможно, например, представить историю Европы без книг, газет, листовок и т. п.
......Однако у этого метода коммуникации были свои недостатки. Для того чтобы стать массовым он требовал определенного уровня образования народа, средства размножения и распространения были громоздки и находились в руках элиты и под ее контролем.
......Даже во второй половине 19 века информация, которая доходила до рядового человека, была очень ограничена. Вот, например, какая информация попадает в дом провинциального русского обывателя (купца из провинциального приволжского городка) может дать монолог страницы Феклуши, (странники, божьи люди заменяли в российской глуши газету) из пьесы Островского «Гроза»):
...... «Я по своей немощи, далеко не ходила; а слыхать - много слыхала. Говорят такие страны есть, милая девушка, где и царей-то нет православных, а салтаны землей правят. В одной земле на троне сидит салтан Мамут турецкий, а в другой салтан Махмут персидский; и суд творят они, милая девушка, над всеми людьми, и, что ни судят они, все неправильно. И не могут они, милая, ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен. У нас закон праведный, а у них, милая, неправедный; что по нашему закону так выходит, а по ихнему все напротив. И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные; так им, милая девушка, и в просьбах пишут: «суди меня судья неправедный!» А то есть еще земля, где все люди с песьими головами».

......Настоящий коммуникационный взрыв произошел в двадцатом веке. Я вспоминаю свое детство. Почти в каждом доме обязательно на стене висела черная тарелка репродуктора, и люди напряженно ловили каждое слово.
......

......Наконец, последняя информационная революция произошла, можно считать, уже в двадцать первом веке. Мир оплела мировая паутина – Интернет. Человек стал потенциальным источником и приемником огромной информации. Он имеет возможность видеть жизнь людей планеты в самых различных странах и в самых различных аспектов, и потому обмануть его становится все трудней.
...... Таким образом, в конечном счете, коммутативный прогресс, работает против мировой элиты эксплуатирующей человечества, так как он усиливает позиции тех, кто борется против него. А между тем все новые коммуникационные технологии, были вызваны к жизни процессами инициируемыми элитой, ее деятельностью. Это всего лишь одна из иллюстраций выше приведенного, закона о том, что процесс развития общества основанного на эксплуатации необходимо вызывают изменения несовместимые с его дальнейшим существованием.
......Однако, такова противоречивая диалектика социальной жизни: СМИ стали мощнейшим средством психологической и идеологической обработки масс, которое вносит пожалуй сегодня основной вклад в устойчивость современной капиталистической системы. Пока оппозиционные силы не найдут средства перехвата, блокировки этой системы, на техническом, а главное на социальном, идеологическом, психологическом уровне о выхроде из мирового кризиса человечества не может быть и речи.

......Очень тесно с процессами развития средств массовой коммуникации связана одна из основных характеристик социального напряжения - уровень эксплуатации.
......В свое время Маркс сформулировал закон о постоянном возрастании абсолютного и относительного уровня эксплуатации, видя в этом одну из основных причин глобального кризиса социальных систем, основанных на эксплуатации. Не удивительно, что после победы контрреволюции и реставрации капитализма в России появились работы наших доморощенных либеральных экономистов, во главе с Гайдаром, стремящихся доказать, что современное развитие общества опровергает этот закон.
......Так утверждается, что Маркс ошибался, что положение рабочего класса во второй половине 19 века было вполне приличным и непрерывно улучшалось. И все катаклизмы, потрясающие нашу планету в 19 и 20 веке происходили только из-за того, что честолюбивые молодые люди, вместо того, чтобы трудолюбиво делать себе состояние в банке, смущали темные массы революционными лозунгами. Интересно, от какого уровня исходили эти великие ученые, считая жизнь народных масс нормальной: от первобытного, рабовладельческого или от своего любимого абстрактного, подсчитывая рационы и калории, как это делается при разведении скота. Мы это хорошо ощущаем на современной жизни нашего народа, который политологи типа Гайдара считают совершенно достаточным.
......Уровень эксплуатации, скорее всего, нельзя совершенно объективно определить, как это пытался сделать Маркс, так как он обязательно имеет исторически обусловленный и субъективный характер. Поэтому он плохо поддается численному учету. Тем ни менее он является вполне реальным параметром исторической модели, существенно влияющим на протекание процессов в социальной системе. Он определяет, если можно так выразиться, разность жизненных потенциалов на полюсах социальной системы (сверх богатых и сверх бедных), характеризующих ее напряженность и неустойчивость.
......Любой человек определяет свое социальное положение, только сравнивая его с положением других лиц. Естественно это зависит от уровня его информированности. У представителей низших классов в прежние времена она была сравнительно не высока.
......Несомненно, одной их существенных особенностей нашей современной жизни является то, что мы вступили в век массовой интенсивной агрессивной коммуникации.
......Этот, скажем прямо, не очень чистый идеологический поток, падает на незащищенное сознание обывателя. Однако при всем хитроумии его создателей он содержит в себе острое противоречие. Главная задача масскультуры создать образ неотразимого и вроде бы доступного ароматного клочка сена, за которым из-за всех сил побежит доверчивый ослик. Именно для этого во всю используется «скромное обаяние буржуазии»: машины, яхты, казино, рестораны, модные курорты, секс с моделями и кинозвездами и т. д. и т.п. И эта виртуальная жизнь вполне доступна для обозрения людям, которые подчас не могут удовлетворить свои элементарные бытовые проблемы.
......Вот это то и определяет уровень эксплуатации в обществе, поверьте, не хуже всякого компьютера.
......Своего апогея уровень эксплуатации достиг во второй половине двадцатого века, когда в силу ряда причин уровень жизни в западных странах поднялся, по обывательской шкале отсчета, выше уровня стран социалистического лагеря. Это и было главным идеологическим орудием, приведшим к распаду СССР.
......Однако это опровержение зиджется на примитивной, а, может быть, сознательной ошибке. Дело в том, любые параметры социальной системы надо измерять, не в какой либо произвольно выбранной части, а во всей системе целиком. Социальная система, как целое определяется интенсивностью самых разнообразных связей, жизненностью, прежде всего, экономических связей. Представить сегодня возможность существование Запада вне остальной части мира не возможно. Мир стал глобальным. Поэтому существование одной из его частей определяется существованием всех других его частей. Запад является сегментом, доминирущим в мире, управляющим в мире, использующим мир. Именно потому его бомбы сыпятся на Югославию, Афганистан, Ирак. Запад не может позволить, чтобы мир вышел из его подчинения. Таким образом, современный капиталистический мир представляет единое целое. И оценки социальной напряженности без учета его периферии не имеют никакого смысла. Это все равно, что говорить, что у покойника было хорошее сердце.
......Как же обстоит дело с уровнем эксплуатации в капиталистической системе взятой в целом. Краткие данные по этому вопросу приведены выше в пункте «Степень эксплуатации возрастает».
......Я позволю повторить две строчки:
...... «Сто лет назад богатые страны были в девять раз богаче бедных стран. В 21 веке они богаче в 100 раз» .
......Значит только за последние 40 лет минувшего века полюса бедности и богатсва раздвинулись в 2.5 раза.
......Итог такой: уровень эксплуатация в современной мировой капиталистической системы достиг огромных значений и катастрофически быстро растет. Таким образом, Закон Маркса подтверждается, его пророчество о том, что мир не сможет долго вынести такого социального напряжения, приобретает грозный и все более отчетливый смысл.

......Речь здесь идет уже не о средствах коммуникации, а об овладении суммой знаний необходимых для функционирования общества. В древние времена знания хранили жрецы, которые держали их в глубокой тайне, понимая, что знания это власть. Но при переходе к массовому развитию производства потребовалось привлекать к его управлению все большое количество представителей низших классов. Что выходцы из низших классов способны достиигать больших успехов в управлении производством, убедительно доказал Советский Союз, добившийся в 20 веке грандиозных успехов в науке и индустрии, у которого большинство ученых и инженеров дети рабочих и крестьян. Не удалось сохранить накопленные мировой наукой знания в пределах претендующих на господство белой расы. Среди лауреатов нобелевской премии по физике есть представители мусульманских стран, Японии, Индии, Китая, а Япония и Китай показали, что небелые народы могут быть экономическими лидерами современного мира.

......Лучшая организация часто являлась основным фактором победы. Так вооружение и индивидуальные бойцовские качества воинов русских княжеских дружин мало в чем уступало армии монгольско-татарской орды, но единой армии завоевателей с отработанной тактикой, стратегией, дисциплиной Русь противопоставила, по сути дела, совершенно разрозненные княжеские дружины, и почти 200 лет Русь вынашивала, училась простой мысли – необходимости объединения. Интересным примером является, приведенные Энгельсом размышления Наполеона по поводу Египетской компании. Один арабский кавалерист значительно превосходил французского. Но если рассматривать не единичных бойцов, а группы: взводы, роты, батальоны то соотношение начинает меняться в пользу организованной силы, а не лихой спонтанной атаки. И в масштабах, скажем, дивизии, французская армия представляет гораздо более мощную силу, чем арабская.
...... Исторически большим преимуществом господствующих классов была организация. Им всегда принадлежала власть и армия. Раб, крестьянин, рабочий мог противопоставить им массы, охваченные спонтанным возмущением, не умеющие отстаивать свои классовые интересы. Организация борьбы против эксплуатируемых носила международный характер. Так в 19 веке Россия стала международным жандармом, поддерживая пошатнувшиеся феодальные троны. В 1870 году германская армия, оккупировавшая Францию, пропустила французские войска, идущие на подавление Парижской коммуны. С возникновения Советской республики, по сути дела, к весь капиталистический мир со своими огромными ресурсами ополчился против нее, пытаясь ее уничтожить. Действия этого союза одна из причин второй мировой войны, а также холодной войны и распада СССР и социалистического лагеря.
......Однако, с 19 века у угнетенных появились свои политические партии, революционные армии, одерживающие блестящие победы, профсоюзы, отстаивающие интересы рабочих. Новый уровень организации было создание после войны социалистического лагеря. Несмотря на серьезные отступления социализма, это отступления носит временный характер, так как за ним стоит явное нежелание миллиардных масс влачить свое жалкое сегодняшнее существование.

......Одно из исторических преимуществ представителей господствующего класса, позволяющего тысячелетиями класса удерживать власть в своих руках, является их активность, энергетика, то что Гумилев назвал пассионарностью. Возьмите времена древнего Рима, рыцарей-крестоносцев, времена, когда мечом и крестом, был завоеван Американский континент, Великую Французскую буржуазную революцию, Возьмите победный марш машин 19 и 20 века, когда буржуазия по существу завоевала весь мир. Как писал Маяковский: «Капитализм в молодые годы был ничего, деловой парнишка, не боялся, что от работы у него замаслится манишка».
......Но та же история показала изнанку этого процесса. Проходит время, и молодой, полный энергии победитель превращается в развращенного, обрюзгшего, трусливого старика, умеющего воевать только чужими руками, и тогда исторически рано или позже старый мир обречен. Не так ли было в старые времена с могущественным, завоевавшим пол мира Римом, а затем развращенным всеми видами порока, отошедший от своей веры Рим был сметен с лица земли молодыми полчищами варваров. Не так ли в октябре 19 года народные массы России вырвали власть от помещиков и капиталистов, которые были не в силах ее удержать.
......Этот процесс перерождения и последующего падения революционных сил символически описан в романе Анатоля Франса «Восстание Ангелов».
......В наше время господствующие сословия Запада развращенные, по крайней мере, полутора веками научно-технического прогресса, явно утратили свою пассионарность, что ярко проявилось уже во время второй мировой войны, когда победа над фашизмом была добыта кровью народов СССР. В наше время пассионарность определенно перешла к народам и массам не нашедшим своего места в современной глобальной системе, и борющимся против нее. Этими факторами , а не чем в иным объясняются массовые террористические акты – самоубийства, невозможность, конечном счете, военной победы международных империалистических сил в Афганистане, Ираке, Иране. То есть в этой пока еще невидимой мировой войне
морально побеждают те, кому нечего терять кроме своих цепей, а не те, которые по существу, владея всеми богатствами мира, не хотят поделиться ни чем.
......Поскольку мир стал единым, глобальным – эти силы окончательно определились и вряд ли можно ожидать, что полюса этого психологического магнита перевернуться.

Основное свойство
оружия - расползаться по миру.

......Превосходство оружия, и умение воевать всегда были одним из основных факторов побед и господства. Правящая элита всегда стремилась тщательно, хранить в свои военные тайны. Так большинство офицеров всегда были рекрутированы из господствующих классов, а военные секреты вроде знаменитого греческого огня во все времена тщательно охранялись. Но расширение войны и рост производства вооружений требовал привлечение в эти области все большего количества людей, поэтому сюда пришлось допустить, как представителей низших классов, так и наемников. Поэтому не приходится удивляться, что в октябре 1919 года оружие и военное производство уверенно очутилась в руках у революционного народа, а через 20 лет, наше оружие принесло всему миру освобождение от фашизма. После второй мировой войны расползание оружия заметно усилилось. Советский Союз в военном отношении в течение нескольких десятков лет был второй супер державой, по существу он один поддерживал военное равновесие со всем западным миром. Сегодня уже несколько держав, не принадлежащих Западу, располагают ядерным оружием, а несколько стоят на пороге. Сегодня ни мало армий азиатских стран имеют армии сравнимые, а может в чем-то превосходящие армию, современной России. Таким образом, представление о абсолютном военном превосходстве Запада постепенно отходит в прошлое. Особенно, если учитывать войны последнего времени, в которых Западу не удается решить проблемы чисто военным путем.

......Возможно, я привел далеко не все аргументы, показывающие, что миф об окончательной победе элиты и вечной ее власти не реален. Конечно, сегодня еще Запад, а точнее США имеет абсолютное военное преимущество. Но реализовать это преимущество можно только проводя политику выжженной земли и полного уничтожения наций и народов, которую проводил Гитлер. Однако, она привела бы к полному моральному и всякому иному перерождению Запада и в, конечном счете, к его гибели, не исключено, вместе со всей биосферой. К тому же, такая политика не реалистична еще и потому, что сегоднешнее незападное человечество в целом так глубоко проросло во внутрь Западной системы, что разделить их без смертельного исхода не возможно. У сил противодействующих современной капиталистической системе всегда найдутся большое количество вариантов несимметричных ответов.

¹ Закон энтропии говорит о том, что в неоднородных системах (а все сложные системы, как правило, неоднородные) идут процессы с возрастанием энтропии, которые кончаются понижением уровня организации системы и, в конечном счете, к гибели системы.

=======================================================================================================================================

§11. Миф об окончательной победе элиты.