§3. Закон хаоса. Элита.

......В этом параграфе продолжается обсуждение фундаментальных законов социальных систем.

Роль элиты.

......Закон неоднородности развития социальных систем проявляется не только в горизонтальном, но и в вертикальном расширении. Так в каждой ограниченной территории он ведет к расслоению населения и образованию ряда социальных групп связанных отношением эксплуатации. Роль этих групп в процессе неограниченного расширения неодинакова.
......Так крестьяне - низший социальной слой, наиболее близкий к природе, по своей сущности консервативны. Они пытаются приспособиться к окружающей их природе, как и животные, они, стремятся к равновесию с внешней средой и поэтому, сами по себе, источниками неограниченного роста, как правило, не являются. Даже когда демографические взрывы порождают в нижних слоях тенденцию к расширению, как правило, низшие слои не располагают средствами для решения этой проблемы.

Высшие слои, как провокаторы
социальных потрясений.

......Совсем другое дело верхние слои общества. Именно им свойственна, глубокая неудовлетворенность своим положением в обществе и своим уровнем потребления. Часть из них стремится подняться все выше и выше по этой шаткой лестнице успеха. Большая часть пытается удержаться на достигнутом уровне. Это не легкая задача, так как верхние слои общество всегда относительно перенаселены. Именно от этих слоев исходит основной импульс расширения. И хотя они представляют относительно малую часть населения, в их распоряжении обычно находятся достаточно сил и средств, чтобы увлечь за собой консервативную часть населения.
......Богатство это такое вино, что чем больше его пьешь, то чем больше мучит жажда, то есть мы имеем дело с типичным случаем положительной обратной связи. Это одна из существенных причин того, со временем проблема неограниченного расширения обостряется.
......Кроме того, эту часть общества обслуживает творческая интеллигенция, которая, как правило, является застрельщиком перемен.

Интенсивный и экстенсивный
тип расширения.

......Интенсивный путь расширения предполагает увеличение производительных сил общества за счет средств научно-технического прогресса. Поступательное развитие цивилизации идет за счет этой линии. Тогда как экстенсивный путь расширения предполагает изменение чисто количественных параметров: количества рабов или количества обрабатываемой земли или длины рабочего дня и т.п.

Два источника подъема науки и
производительности.

......Приходится признать, что одной из причин непрерывного увеличения объема знаний и повышения производительности было стремление одной части представителей господствующих сословий ко все большему богатству и роскоши, а другой части удержаться на уровне, уже достигнутом. Когда не было возможности решить эти задачи путем повышения экстенсивного расширения и уровня эксплуатации, они вынуждены были стимулировать повышение производительности. Конечно, вторым источником этого процесса была страсть к познанию и повышению технического уровня непосредственных участников творческих трудовых процессов: ученых, инженеров, ремесленников и крестьян.

Закон хаоса.

......В каждом живом организме заложена способность, планировать свои действия. Это отмечал еще Энгельс¹:
...... «Планомерный образ действий существует в зародыше уже везде, где имеется протоплазма, где живой белок существует и реагирует, то есть совершает определенные хотя бы самые простые движения как следствия определенных раздражений извне».
......Однако такие разумные действия совершенно прекращаются, когда речь заходит о более ни менее длительных периодах времени и о не индивидуальном животном, а о совместных действиях представителей одной популяции, функционирующей в конкретной экологической системе.
......Хорошо известны многочисленные случаи, когда копытные уничтожали всю растительность в районе своего обитания, а затем либо вымирали, либо, если была возможность, мигрировали. Волки не щадят коз и зайцев ничуть не заботясь о следующем сезоне охоты.
......Таким образом, для биосферы можно сформулировать закон Хаоса:
...... «В животном мире существует диалектическое противоречие между планомерными и хаотическими действиями, как отдельных животных, так и целых популяций. Причем, чем больше рассматриваемый период времени и численность популяции, тем больше действия носят хаотический характер».

Закон хаоса в
социальных системах.
(3 закон социальной системы.)

......По аналогии сформулируем закон хаоса в социальной системе.
......В социальных системах существует диалектическое противоречие между планомерными и хаотическими действиями, как отдельных людей, так и целых социальных групп. Причем, чем больше рассматриваемый период времени и численность социальной группы, тем больше действия носят хаотический характер.
......А что же, человек? Как утверждал Маркс, что самый неискусный человек, от самого искусного паука, отличается тем, что каждое свое действие он обязательно планирует.

Человек господствует
над природой?

...... «Коротко говоря, животное только пользуется внешней природой и производит в ней изменения просто в силу своего присутствия; человек же вносимыми им изменениями заставляет ее служить своим целям, господствует над ней.
......И это является последним существенным отличием человека от остальных животных, и этим отличием человек опять-таки обязан труду²».

Не будем обольщаться.

...... «Не будем, однако слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых.
......Людям, которые в Месопотамии, Греции, Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему запустению этих стран, лишив их вместе с лесами центров скопления и сохранения влаги³».
...... «… Но если уже потребовались тысячелетия для того, чтобы мы научились в известной мере учитывать заранее более отдаленные естественные последствия наших, направленных на производство, действий, то еще гораздо труднее давалась эта наука в отношении более отдаленных общественных последствий этих действий⁴».

Пример.

......Энгельс приводит исторические примеры, подтверждающие этот тезис, но вторая половина двадцатого века дала нам примеры гораздо более сильные.
......1945 год. Весна. Фашистская Германия капитулировала. Милитаристской Японии, разумеется, не устоять перед объединенными армиями союзников. В США прошла испытания атомная бомба. Выдающиеся ученые во главе с Эйнштейном предупреждают американского президента Трумэна, что развитие атомного оружия грозит существованию человечества. Но у президента Трумена были свои гораздо более близкие цели. Как будет выходить из штопора, в который он ввел США и все человечество, он предоставляет решать президенту Бушу из третьего тысячелетия. Трумэн стирает атомной бомбардировкой два мирных города Японии. Военной необходимости для этого нет никакой. Это сделано исключительно для того, чтобы показать СССР, кто самый главный в послевоенном мире. На земле дан старт гонке атомных вооружений.
......И вот прошло пол века. Все эти пол века дамоклов меч полного уничтожения постоянно весит над планетой. Атомное оружие расползается по всему миру.
......Американская военщина под предлогом борьбы с распространением атомного оружия бомбит и оккупирует суверенные государства с молчаливой поддержки России.
......Спрашивается, почему справедлив закон, когда один из двух человек, плывущих в одной лодке, может иметь пистолет, а другой нет. Почему Иран или Северная Корея под дулом атомного оружия должны доверять свою судьбу, свою независимость США.
......Итак, загнать человечество в тупик, даже одному государству сравнительно легко. Найти выход из него даже усилиями целого мира очень трудно. По этой проблеме, к сожалению, больших продвижений пока нет.

Хаос, как источник
«золотого дождя».

......Еще более выразительным примером этой особенности является история современной России. На месте мощной технической, научной, военной и социальной системы, построенной самоотверженным и напряженным плановым трудом многих поколений, воцарилась анархия, бешеное разрушение, уничтожение, и разворовывание всего того, что было сделано предыдущей эпохой. При чем делалось все это под руководством либеральных правительств, организовавших, поддерживающих и создавших инфраструктуру этого процесса. Для воровства, беззакония, волшебных обогащений нужна среда, облегчающая и поощряющая все это, среда - политическая, экономическая, психологическая – и это все было создано.
......Искусственно спланированный хаос дал невиданный простор для действия закона неограниченного расширения и в результате именем, то, что имеем: мы стали первой страной по производству миллиардеров и последней по уровню жизни. Это продолжается уже около почти 18 лет, существенно увеличивая хаос мировой глобальный системы. Весь этот организованный хаос со стороны СМИ сопровождается разговорами о планировании по стратегическим направлениям и поиском национальной идеи.

Диалектика
хаоса.

......Из законов сложных систем следует, что между методами хаотического и планового управления всегда существует диалектическое противоречие. Полностью избежать наличия хаотических процессов в сложной системе нельзя. Иначе она не была бы сложной системой.
......Но чем больше параметры ресурсов, вовлекаемые как из нижних уровней социальной системы: физического, химического, геологического, биологического, атмосферного и т.п., так из социального уровня, достигают критического уровня, переход через который допускает возможность нарушения устойчивого равновесия социальной системы, то тем существеннее, чтобы ведущую роль в управлении играл плановый метод системно, учитывающий максимально возможные, как ближние, так и дальние последствия.

Закон управления
социалистической системой.

......Хаотические элементы регулирования социальных систем допустимы при условии их подчинения и строгого регулирования со стороны единых плановых методов управления.
......Мир сложных систем, как правило, нелинеен, содержит бифуркационные точки, допускающий переход в экспоненциальные взрывные режимы. Человечество получило печальный опыт знакомства с подобными системами при эксплуатации ядерных реакторов. При функционировании подобных систем совершенно недопустимо пытаться управлять ими методами подобными русской офицерской рулетки.
......В частности, необходимо учитывать присущий социальной системе субъективистский дух, то есть научиться исследовать субъективное объективно.

=======================================================================================================================================