В. Горенбург - Быть или не быть.

...... Мы, коротко перечислили важные понятия и законы социальной системы, которые необходимо использовать при анализе более конкретного исторического материала.
......Основное содержание сказанного можно свести к трем дихотомическим парам:

1. Эксплуатация – Сотрудничество;
2. Хаос - Порядок;
3. Расширение - Стационарность.

......Любая реальная социальная система обладает в той или иной степени свойствами каждого из членов этих пар или, по крайней мере, потенциальной возможности такого свойства.
......В реальной социальной системе эти пары не равнозначны: один из членов пары является управляющим, а второй подчиненным.
......Пары свойств социальной системы не независимы между собой, они обуславливают друг друга. Причем главной из них, определяющей характер трех остальных пар является первая.
......Если эксплуатация подчиняет себе и управляет сотрудничеством, то для такой социальной системы хаос является неизбежным основным свойством, так как борьба по своей сущности всегда не предсказуема, планирование при этом неизбежно оказывается частным, локальным, подчиненным свойством.
...... Наконец, эксплуатация есть главный фактор, приводящий к неограниченному расширению социальной системы.

......Предлагаемая модель позволяет дать простую классификацию мировой истории. Поскольку эксплуатация, точнее степень ее господства над сотрудничеством, определяет остальные приоритеты в двух других парах, то именно это соотношение разумно положить в основу классификации социальных систем.
......С этой точки зрения все социальные системы, через которые проходило мировая история можно считать системами, основанными на эксплуатации за исключением короткого 70 летнего существования социалистического лагеря.
Действительно, если внимательно и без предубеждения рассмотрим любой исторический период и любой регион, то преобладание левых свойств во всех дихотомических парах будет, как правило, несомненно. Более того, с течением времени преобладание левых свойств усиливаются.
......Определять уровень эксплуатации прошедших периодов дело довольно сложное, а часто просто невозможное, поэтому критерий классификации предложенный Марксом и Энгельсом – уровень развития производительных сил, выглядит гораздо более предпочтительным. Его гораздо проще использовать, он дает разумную картину мировой истории. Если бы история человечества закончилась в 19 веке, этот критерий был бы вполне удовлетворителен. Но в 20 ив 21 веке он начал давать сбои. Появилась необходимость его углубить.
......Вообще говоря, специфическая особенность сложных систем проявляется в том, что часто их состояние не может быть оценено одним критерием. Наверно, здесь мы как раз имеем дело с таким случаем. У каждого из этих критериев есть своя область применения. Поэтому разумно принять для классификации истории оба этих критерия и делать общие суждения, опирающиеся на неформальный анализ.

......Гипотеза о росте эксплуатации может вызвать возражение. Существует довольно распространенное мнение, что технический прогресс все время облегчает бремя человеческой жизни. Но для того надо рассматривать не условные социальные системы, а реальную социальную систему, которой в настоящее время является все глобальное человечество.
...... Я проиллюстрирую это на примере, взятым из книги А.И. Уткина «Новый мировой порядок» (М.2006).
...... «Сто лет назад богатые страны были в девять раз богаче бедных стран.
......В 21 веке они богаче в 100 раз» .
......Какой же вывод можно сделать из этого: Закон Маркса о постоянном движении полюсов богатства и бедности в противоположные стороны выполняется с неумолимой и грозной силой. Уже в начале 20 века на каждый кусок хлеба, который съедал бедный, богатый съедал десять кусков.
......Но к началу нового века это чудовищное отношение увеличилось в 10(!) раз.
......Бедный, как и век назад испытывает невыносимые муки голода, обходясь одним куском хлеба, а богатый испытывает тоже муки, давясь ста кусками хлеба. Мало того, богатый все время рассказывает бедному по телевизору, как ему трудно живется, как тяжело съедать сто кусков хлеба.
...... Подумайте, может ли быть хоть какое либо будущее у такого человечества. Может ли такое общество объединять, что ни будь кроме ненависти и страха.
...... Но, может быть, этот рост неравенства происходил только в первую половину 20 века, а затем остановился, как бы не так.
......Вот что говорят цифры.
......В 1960 году
......отношение богатства 20% наиболее состоятельных к 20% наиболее бедных было 30:1.
......В 2000 году отношение богатства 20% наиболее состоятельных к 20% наиболее бедных было 80:1.
......Значит только за последние 40 лет минувшего века полюса бедности и богатсва раздвинулись в 2.5 раза.
......Как говорил главный Иуда социализма Горбачев, процесс идет. И пока не видно на планете силы, которая могла бы его остановить.
......Мы взяли цифры, иллюстрирующие только 20 век, но анализ других исторических эпох показал бы те же тенденции.

......Над частными попытками планирования деятельности отдельных фирм, программ создания новых вооружений царит хаос в реализации фундаментальных процессов жизни человечества. Это неизбежное следствие политики, проводимой правящих миром либералов. Главные вопросы решаются при помощи драки или конкуренции. Либералы демагогически заявляют, что эта борьба ведется по правилам. На самом деле она или ведется по правилам выгодным им, а под ковром и вовсе без всяких правил.
...... Тоже самое, если не больше, можно сказать о попытке стратегического планирования со стороны государств, и в, частности, крупнейшего представителя Запада последних двух веков США.
......Пока в основе существования общества лежит борьба за существование – хаос, есть суть такого общества, и потому неизбежен.

О глобальном характере законов
социальной системы.

......Что хотелось бы сказать о специфике обсуждаемых законов. Прежде всего, об их универсальности. В отличие от, скажем, роли пролетариата или роли Нила в истории Египта эти законы применимы к большинству событий мировой истории.

О специфике применения законов
социальной системы.

......Однако, это справедливо только в том случае, если, при обсуждении любых исторических процессов, в любой исторический период, роль каждого свойства и их совокупности, теоретическая модель процесса формулируется каждый раз совершенно самостоятельно на основе конкретной информации, связанной с этой системой и сделанные заключения должны иметь, в основном форму общих тенденций, определенных вероятностных альтернатив.

......Мы уже более полтора века находимся фазе мирового системного кризиса.
......Интуитивно с этим утверждением согласятся, пожалуй, многие. Но, это не в счет, с чем только не согласится обыватель. Сколько раз о конце мира уже трубили разные пророки. А все как-то обходилось. А здесь снова конкретное утверждение, да еще какое. А, я, кстати, говорил, что методология сложных систем считает очень конкретные выводы не корректными.

Элементарная модель жизнеспособности
социальной системы.

......Поэтому надо объясниться. Я уже говорил, что в мире ничего абсолютно постоянного, кроме злодейств коммунистов в книгах Резуна нет. Все относительно. А почему же тогда, в математических моделях, описывающих полет снаряда или течение воды, постоянные обязательно появляются. Без них обойтись невозможно. А очень просто. Постоянное – это просто что-то очень медленно изменяющееся по сравнению с теми явлениями, которые нас интересует. В данном случае нас интересует история. В ее модели, наверно, можно считать постоянными нашу планету, по крайней мере, некоторые ее характеристики, например, площадь поверхности воды и суши. Второй постоянной в социальной модели можно считать некоторые биологические свойства человека. Главными динамическими, изменяющимися свойствами мировой социальной системы надо считать скорость изменения ее существенных для выживания параметров (ускорение).

......А теперь простое качественное рассмотрение нашей исторической модели.
......Пусть параметры, исследуемой нами социальной системы (употребляемые ресурсы, выбросы в биосферу, интенсивность связей и т.п.), малы по сравнению с ограничениями, накладываемыми максимальными запасами ресурсов нашей планеты, и скорость роста критических параметров, разрушающих биосферу, намного меньше скоростей адаптационных восстанавливающих процессов. В этом случае сложная система биосферы обладает свойством гомеостазиса, который возвращает ключевые параметры системы в необходимые для жизни интервалы значений. В противном случае, в системе начинают происходить необратимые реакции, приводящие, в конечном счете, к ее гибели ¹.

Маркс и Энгельс предсказали
начало системного мирового кризиса еще полтора века назад.

......А теперь обратимся к реальной истории. В середине 19 века вышел «манифест» Маркса и Энгельса, в котором фактически были сформулированы, обсуждаемых выше законы. Но главное заключалось в том, что развитие социальных систем на планете, происходящее за счет действия закона неограниченного расширения достигло своего предельного значения. Единой социальной системой стала вся планета.
......А это значит, что процесс развития жизни на земле не может происходит идти так, как он шел до сих пор! На нашей планете просто нет необходимого материала. Мы находимся на космическом корабле, ресурсы наши ограничены. Мы хотим путешествовать тысячелетия, а топлива для путешествия может не хватить и мотор может остановиться уже в этом веке.

......Среди таких фундаментальных факторов, которым Маркс и Энгельс придавали очень большое значение, были, во-первых, свойство неограниченного расширения капиталистической системы, как в экстенсивном, так и в интенсивном смысле, а, во-вторых, фактор глобального характера современной цивилизации.
......Чтобы не быть голословным приведу выдержки из описаний этих процессов в «Манифесте» [Маркс,1948], так как за последнее время человечество успело их хорошо подзабыть: -
...... «Потребность в постоянно увеличиваемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи. Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становиться вопросом жизни для всех цивилизованных наций,- отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворяющихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов.
......… Буржуазия, быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения, вовлекает в цивилизацию все, даже варварские нации. Дешевые цены товаров, вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и вынуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазной способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, то есть становиться буржуа. Словом она создает себе мир, по своему образу и подобию».
......А вот, что написано о безмерной интенсификации процессов труда:-
...... «Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда».
......И, наконец, итог всех этих безмерных расширений вширь и вглубь: -
...... «Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями²». (Курсив и подчеркивание мои В.Г.).
......Энгельс в Анти-Дюринге характеризует свойство безграничного расширения более лаконично и выразительно[Энгельс, 1945]: - «Громадная способность крупной промышленности к расширению, перед которой расширяемость газов оказывается настоящей детской игрушкой, проявляется теперь в виде потребности расширять эту промышленность качественно и количественно,- потребность не считающимся не с каким противодействием».
Не смотря, на то что Маркс и Энгельс описывают прошлое состояние мира, 150 летней давности, кажется, что речь идет о сегодняшнем дне.
......Однако, как хорошо известно, никакая система не может расширяться (или сжиматься) до бесконечности. Она погибнет или от истощения ресурсов необходимых для поддержки своего расширения или от взрыва, как заканчивают свою жизнь некоторые звезды

Экспоненциальное развитие
капитализма и глобализм.

......В чем специфика развития капитализма во второй половине минувшего века?
......Тенденция неограниченного расширения внутренне присуща любой социальной системе. Но на протяжении сотен тысяч лет наша планета была слишком велика для того, чтобы заметить существование человека, чтобы его деятельность каким-то заметным образом отразилась на геологических, атмосферных и биологических процессах, происходящих на поверхности земли. Экологические системы планеты обладали достаточной устойчивостью для адаптации ко всем возмущениям, вызванным деятельностью человека.
......Ресурсы земли, подобно легендарным сокровищам Креза, казались неисчерпаемыми. Они могли удовлетворить все потребности человечества, не уменьшаясь при этом. Но на современном этапе развития капиталистической системы ее расширение приобрело взрывной экспоненциальный характер.
......А во второй половине 20 века наступил момент истины – деятельность человека стала глобальным планетарным фактором. Ресурсы, при этом, все чаще становятся «узким местом» в дальнейшем развитии цивилизации. Для непомерных аппетитов капиталистов наша планета оказалась через чур мала. Их боевой лозунг: «Красиво жить не запретишь» - чрезмерная роскошь для нашей маленькой планеты. Это безумная погоня за прибылью, культ экономического роста может привести к гибели мировую цивилизацию, а за одно и всю биосферу земли³.
......Военные, экономические, техногенные катастрофы были своеобразными предупреждениями, которыми природа пыталась урезонить зарвавшегося человека. Но единственный печальный вывод, следующий из истории, состоит, как известно, в том, что человечество из своей истории неспособно сделать никаких выводов.

Потенциальные возможности науки
близки к исчерпанию.

......Среди интеллигенции довольно широко распространенно мнение, что не о чем беспокоится, грядущие чудеса научно-технического прогресса автоматически разрешат все наши проблемы. Однако, резюмируя полтора века научно технического прогресса приходишь к невеселому выводу, что научная революция, пожалуй, больше создала тяжелых проблем, чем разрешила.
......Все размышления о фазах роста производительности для каждого исторического периода имели цель оценить фазу, в который находится последний период в настоящее время. Условно можно считать, что последний такой период начался примерно пять веков назад. Его вехи: машина, пар, электричество, химия, атом, компьютеры. И в начале второго тысячелетия он близок к завершению активного роста производительности и переходу, в лучшем случае, к стагнации.
......Об этом говорят четко поставленные наукой ограничения. Межзвездные расстояния и ограничение скоростей перемещения, открытое Эйнштейном, являются непреодолимым барьером для распространения цивилизации за пределы земли. ......В каком-то смысле достигли своего потолка ресурсы развития экспериментальной физики, столь много обещавшей нам в недалеком будущем. Исследование фундаментальных физических процессов требует строительства установок, превышающих размеры земли и таких энергий, которых в ближайшем будущем нет в распоряжении человечества.
......Жизнь современного человека напоминает известный американский фильм шестидесятых годов прошлого века: «Этот безумный, безумный мир». Капитализм в начале второго тысячелетия живет по принципу Людовика 14: «После меня хоть потоп», сжигая последние тонны топлива в моторах кадиллаков, лимузинов, боингов и авианосцев⁴.
......Одной из основных нерешенных проблем, с которой были связаны надежды человечества, было предотвращение, надвигающейся угрозы энергетического кризиса – создание неограниченного чистого ядерного топлива. Несмотря на то, что работы по этой проблеме были начаты более чем пол века назад и для решения этой задачи были затрачены огромные средства, сегодня говорить о том, что получены обнадеживающие результаты нельзя⁵ .
......Не удалось успешно разрешить еще одну такую же острую проблему. Несмотря на все блестящие успехи современной биологии, совершить «зеленную революцию» не удалось и многие сотни миллионов (а может быть и миллиарды) людей по-прежнему страдают от голода.
......Казалось достижения современной биологии и медицины совершенно невероятны: полностью расшифрован генетический код человека, раскрыт секрет «непорочного зачатия», генетическая инженерия позволяет выводить новые виды животных и растений, дети рождаются в пробирке. Однако некоторые из этих открытий подобны высадке человека на луну, которая дала больший вклад в политическую рекламу, чем в улучшение жизни человека и дальнейшие работы были прекращены, так как признаны не рентабельными.
......Несмотря на все триумфы медицины, старые угрозы заменились новыми, еще более страшными. Так вместо чумы на планете свирепствует СПИД, угрожая существованию человечества. При этом старый добрый грипп, который наши предки уважительно величали инфлюэнцей, тоже чувствует себя очень неплохо.
......Фармацевтическая индустрия стала одним из центров приложения бизнеса. Много миллиардные прибыли, шоковое воздействие рекламным прессингом привели к тому, что стало совершенно невозможно отличить, где кончается забота о здоровье и начинается забота о прибыли. Несомненным успехом современной фармацевтической промышленности является значительное снижение природного иммунитета человечества.
......Ко всему сказанному необходимо добавить шоковое влияние промышленности на биосферу земли: - загрязнение атмосферы, воды и земли промышленными, бытовыми и военными отходами, озоновые дыры, парниковые эффекты, истребление лесов, техногенные катастрофы и т.п.
......Наконец, расползание по планете всевозможных видов оружия в условиях, растущей нестабильности современного общества⁶ .
......Сегодня Западный мир пытается пытается найти спасения от всех бед, тратя миллиарды на развитие нанотехнологии, но многие разумные эксперты предупреждают: не окажется ли это в очередным подарком из сундука Пандоры, из которого на нас посыпятся такие бедствия, что атом, компьютеры и генетика покажутся нам детскими игрушками.
......Сказанного, как мне кажется, вполне достаточно, чтобы понять, что механическое расширение сферы научно-технического прогресса, само по себе, не способно решить проблемы, связанные с неограниченным расширением капиталистической системы. ......Таким образом, продолжение неограниченного роста капитализма неминуемо ведет человечество к краху.

......Системность – это одна из характеристик сложных систем. Смысл его заключается в том, что сложная система не сводится ни к одному из характеризующих ее свойств ни даже их совокупности, а коренится в некоторых фундаментальных основах. Поэтому, борьба с некоторыми конкретными отрицательными паллиативами может смягчить состояние, дать временное облегчение, но не излечить. Понимание системности организма лежит в стратегических подходах современной медицины, о чем свидетельствует термин «системные болезни».
......Понятие системности мирового кризиса, необходимости фундаментального переустройства общества, невозможность излечения социальных болезней частными реформами четко сформулировано Марксом и Энгельсом.
......Сегодня системность кризиса, охватившего мировое сообщество видно невооруженным глазом. Все его проявления невозможно перечислить. Я остановлюсь еще на некоторых вопросах, уже не техногенного, а более широкого социального характера.

......В заключении, я хочу вернуться к вопросу классификации мировой истории, который обсуждался в начале настоящего параграфа. Обычно в теоретической истории человек принимается за константу. Общее мнение специалистов антропологов, что современный человек (homo sapiens) сформировался, как биологический вид миллионы лет назад и с тех пор не изменялся. Тождественность современного человека при всем его этническом многообразии убедительно подтверждает не только палеонтологический, но и биохимический анализ.

......Однако существуют общие закономерности эволюции, которые говорят о том, что такая метафизическая точка зрения, не соответствует реальным процессам.
......Вот, что по этому поводу пишет Тейяр, один из самых великих эволюционистов прошлого столетия.
...... «В верхнечетвертичный период перед нами выступает современный человек в полном смысле этого слова – еще не взрослый человек, но уже достигший «сознательного возраста». С этого момента развитие его мозга в сравнении с нашим закончено, настолько закончено, что, начиная с этой эпохи не произошло никакого ощутимого изменения, которое бы еще более улучшило органическое орудие нашей мысли.
......Значит ли это, что к концу четвертичного периода эволюция в человеке остановилась.
......Ничуть. Не предрешая того, что развитие может незаметно продолжаться в глубине нервных систем, эволюция с этого момента вышла за рамки своих анатомических форм, чтобы распространиться на коллективные и индивидуальные зоны психической спонтанности или даже, может быть, совсем переместить в них свой жизненный центр.
......Отныне мы будем прослеживать ее почти исключительно в этой форме».
...... Это можно понимать так: эволюция человека не прекратилась. Она просто переместилась в область формирования психических и интеллектуальных процессов.

......Во второй половине 20 века начала бурно развиваться новое направление эволюционной биологии – зоопсихология. Оно показало, что в области поведения естественный отбор идет по двум направлениям: отбор (индивидуальный), направленный на выживание конкретного организма и отбор (коллективистский), направленный на выживание вида. Причем отбор по индивидуальным признакам был доминирующим, а отбор по коллективистским признакам находился в зачаточном состояние. Такое соотношение естественно вытекает из того, что индивидуальные признаки отбора играют все же главную роль в борьбе за выживание вида в животном мире.

Доминирование психики
индивидуального типа.

......В доисторических периодов и первых исторических периодов существования человечества соотношения индивидульного и коллективного в психологии у людей было унаследовано от их предков пребывающих в животном состоянии. Это естественно, их внешние условия выживания, мало чем отличалось от условий их предков. Разве лишь тем, что борьба за выживание потихоньку из сферы биологической природной перемещалась в сферу социальную.

......Так, что с точки зрения психологической наши предки продолжали оставаться животными.
......Условно можно считать, что с точки зрения социальной психологии, человек не так уж отличался от своих двоюродных братьев шимпанзе.
......С этим можно, конечно, не соглашаться. Эти животные могли знать математику, иностранные языки, инженерное дело. Все дело в том, что борьба за выживание перешла из биосферы в социальную сферу, и индивидуалист в борьбе за свое выживание приобрел, в том числе и эти, необходимые для своего выживания навыки.

......Они так бы и оставались обезьянами, ну может быть немного более любопытными и сообразительными, если не вступили бы в работу специфические силы социальной системы. Дело в том, что социальная система относится к классу саморазвивающихся систем. Ее внутреннее развитие определяет ее будущую траекторию не в меньшей степени, чем внешние условия, в которых она находится.
......В какой-то момент времени ее производительные силы достигли уровня, когда совокупный продукт стал больше необходимого прожиточного уровня. Именно тогда начинается переход количества в качество. Конечно, для различных независимых социальных систем это время может резко отличаться.
......Появляется какой-то избыток материальных средств, которые можно было использовать на организацию и расширение социальной системы. Именно в этот момент оживляются и начинают все более энергично действовать основные законы социальной системы. Закладываются элементы частной собственности и структуры государства. И все эти очевидно мощные вещи в руках у существ с животной психологией.
......Один из основных диалектических законов – закон двойственности, говорит о том, что в каждом положительном явлении обязательно есть элемент отрицательности. Здесь он получил свое оформление в синтезе усиления мощных сил характерных именно для социальной системы, то есть по сути своей человеческого фактора со стихийной силой животной психологии без необходимых нравственных качеств, живущих только текущим моментом, не умеющих и не желающих думать над последствиями своих действий. Это, безусловно, повело к тому, что созидательный процесс в социальной системе с необходимостью сопровождался саморазрушением. А так как, я уже говорил об этом, что социальная система обладает положительной обратной связью, то саморазрушительный момент продолжал усиливаться до тех пор, пока он не поставил под сомнение вопрос существовании популяции человека.

Начало второго этапа
человеческой эволюции.

......Таким образом, начавшееся преобразование обезьяны в человека было не завершено, получился своебразный кентавр, человек по своим материальным возможностьям, и обезьяна по типу своей психологии.
......Этот зазор в скоростях эволюционного процесса, в конечном счете, и является источником всех основных кризисов, которые пришлось пережить человеку.
......Именно, в этот момент снова произошел переход количества в качество. Начался второй этап. Новые возможности, которые получили группы эксплуататоров, подставили под удар уже не отдельных людей, патриархальные семья и рода, а большие социальные группы: сословия, государства, нации, этносы.
......Это породило отбор уже по коллективистским признакам. Таким образом, наряду человеко-обезьянами стали возникать с точки зрения социальной психологии человеко-человеки, то есть начался второй необходимый этап, завершающий эволюцию человека.
...... И популяция человека приобрела смешанный характер. Это нашло свое глубокое отражение, как в религиозных, так и в философских течениях, в учениях утопического социализма, в самоотверженной борьбе против внешних и утренних угнетателей.

......Этот процесс превращения обезьяны человека в человеке в виде home sapiens не прекратился и в настоящее время. Можно даже сказать, что в сегодняшнем мире психология индивидуализма приобрела второе дыхание. Сегодня история жестко поставила в повестку перед человеком единственный выбор:

¹ Я для простоты, остановился только на сугубо материальных факторах социального гомеофомизма. На самом деле есть нечто подобное и в духовной иделогической сфере. В ней тоже есть некий запас идеологической устойчивости. В условиях системного кризиса и эта «чаша» переполняется до конца, и происходит обвал.

² Поразительно, насколько злободневно звучат эти слова, сказанные более полтора века назад. Комментарий мог бы заключаться только в огромном усилении мотива, звучащей в них тревоге.

³ Обывателю из царства «золотого миллиарда» очень полезно бы было в детстве прочитать сказку Пушкина «О рыбаке и золотой рыбке».

⁴ А что касается нашей страны, то мы просто, как наркоманы, сидим на нефтяной «игле», проматывая будущее наших детей за американское барахло, которые в недалеком будущем проклянут нас с «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом»[М.Ю. Лермонтов, Собрание сочинений, т. 1, стр. 443, М.-Л.,1958].

⁵ Предполагается примерно через четверть века завершить работу по созданию экспериментального ядерного реактора, использующие ядерные реакции, использованные в водородной бомбе. Но неизвестно удаться ли получит установку, для которой полученная полезная энергия превышала текущие эксплуатационные затраты.

⁶ Конечно, мы можем из окна Пентагона попасть ракетой прямо в китайское посольство в Югославии, но предотвратить гибель от рук террористов в центре Нью-Йорка нескольких тысяч человек мы не в силах.

⁷ Я надеюсь вернуться к этому вопросу при обсуждении проблем зрелого социализма в следующим очерке.

=======================================================================================================================================

§6. Кризис, как следствие фундаментальных законов социальной системы.