С3. Сложные
системы и проблемы кризиса.
§6. Кризис, как следствие фундаментальных
законов социальной системы.
§7. Ресурсы. Оскудела от тебя земля.
§8.Анатомия современного
финансового кризиса.
§9. Кризис и теория сложных
систем.
Заключение.
Настоящая
статья является продолжением и развитием статьи С2 этого раздела сайта[1].
Поэтому для ее чтения желательно просмотреть статью С2.
Основное открытие, сделанное Марксом и
Энгельсом заключается в том, что перманентный системный кризис является
внутренним свойством социальных систем.
История
XX века
полностью подтвердила этот вывод.
И
сделало актуальным для III тысячелетия вопрос о тотальном кризисе либеральной
капиталистической системы
§6. Кризис, как следствие фундаментальных законов
социальной системы.
<M1>
Дихотомии
социальной
системы.
Мы,
в предыдущих статьях коротко перечислили важные понятия и законы социальной
системы, которые необходимо использовать при анализе более конкретного
исторического материала.
Основное
содержание сказанного можно свести к трем дихотомическим парам:
1. Эксплуатация –
Сотрудничество;
2. Хаос - Порядок;
3. Расширение - Стационарность.
<M2>
Универсальные свойства
реальной
социальной системы.
Любая
реальная социальная система обладает в той или иной степени свойствами каждого
из членов этих пар или, по крайней мере, потенциальной возможности такого
свойства.
<M3>
Не симметричность
дихотомических пар.
В
реальной социальной системе эти пары не равнозначны: один из членов пары является
управляющим, а второй подчиненным.
<M4>
Иерархия
дихотомических пар.
Пары
свойств социальной системы не независимы между собой, они обуславливают друг
друга.
Причем
главной из них, определяющей характер двух остальных пар, является первая.
Если
эксплуатация подчиняет себе и управляет сотрудничеством, то для такой
социальной системы хаос является неизбежным основным свойством, так как борьба
по своей сущности всегда не предсказуема,
планирование при этом неизбежно оказывается частным, локальным,
подчиненным свойством.
Наконец, эксплуатация есть главный фактор, приводящий к неограниченному
расширению социальной системы.
<M5>
Классификация
мировой
истории.
Предлагаемая
модель позволяет дать простую классификацию мировой истории.
Поскольку эксплуатация, точнее степень ее
господства над сотрудничеством, определяет остальные приоритеты в двух других
парах, то именно это соотношение разумно положить в основу классификации
социальных систем.
<M6>
Эксплуатация,
как параметр порядка.
С
этой точки зрения все социальные системы, через которые проходило мировая
история можно считать системами,
основанными на эксплуатации за исключением короткого 70 летнего
существования социалистического лагеря.
Согласно
синергетической теории Хакена (См. С1,§2.<M8>)
эксплуатация является ведущим параметром порядка социальной системы.
Действительно,
если внимательно и без предубеждения рассмотрим любой исторический период и
любой регион, то преобладание левых
свойств во всех дихотомических парах будет, как правило, несомненно.
Более того, с течением времени
преобладание левых свойств усиливаются.
<M7>
Критерий
Маркса м Энгельса.
Определять
уровень эксплуатации прошедших периодов дело довольно сложное, а часто просто невозможное,
поэтому критерий классификации, предложенный Марксом и Энгельсом – уровень
развития производительных сил, выглядит гораздо более предпочтительным.
Его гораздо проще использовать, он дает
разумную картину мировой истории.
Если
бы история человечества закончилась в 19 веке, этот критерий был бы вполне
удовлетворителен.
Но
в 20 и в 21 веке он начал давать сбои.
Появилась необходимость его углубить.
<M8>
Возможно одного
параметра мало
для
классификации.
Вообще
говоря, специфическая особенность сложных систем проявляется в том, что часто
их состояние не может быть оценено одним критерием.
<M9>
Двух парамерический
критерий.
Наверно, здесь мы как раз имеем дело с таким
случаем.
У
каждого из этих критериев есть своя область применения.
Поэтому
разумно принять для классификации истории оба этих критерия и делать общие
суждения, опирающиеся на неформальный анализ
<M10>
Степень эксплуатации
возрастает.
Гипотеза
о росте эксплуатации может вызвать возражение.
Существует
довольно распространенное мнение, что технический прогресс все время облегчает
бремя человеческой жизни.
Но для того, чтобы ответить на этот
вопрос, надо рассматривать не условные социальные системы, а реальную социальную систему (см. С1,§2), которой в настоящее время является
все глобальное человечество.
Я проиллюстрирую это на примере, взятым
из книги А.И. Уткина «Новый мировой порядок» (М.2006)[2].
«Сто лет
назад богатые страны были в девять раз богаче бедных стран.
В 21 веке они богаче в 100 раз» .
<M11>
Закон Маркса
о движении пол.юсов
выполняется.
Какой же
вывод можно сделать из этого: Закон Маркса
о постоянном движении полюсов богатства и бедности в противоположные
стороны выполняется с неумолимой и грозной силой.
Уже в начале 20
века на каждый кусок хлеба, который съедал бедный, богатый съедал десять
кусков.
Но к началу
нового века это чудовищное
отношение увеличилось в 10(!) раз.
<M12>
Богатые тоже плачут!
Бедный, как и век назад, испытывает невыносимые муки
голода, обходясь одним куском хлеба, а богатый испытывает тоже муки,
давясь ста кусками хлеба.
Мало того, богатый все время рассказывает бедному по
телевизору, как ему трудно живется, как тяжело съедать сто кусков хлеба.
<M13>
Если будущее
у так устроенного
человечества.?
Подумайте, может ли быть хоть какое либо
будущее у такого человечества.
Может ли такое общество объединять, что ни
будь кроме ненависти и страха.
Но, может быть,
этот рост неравенства происходил только в первую половину 20 века, а затем
остановился, как бы не так.
<M14>
Процесс идет.
Вот что говорят цифры.
В 1960 году
отношение
богатства
20% наиболее состоятельных к 20% к наиболее бедных было 30:1.
В 2000 году отношение
богатства 20%
наиболее состоятельных к 20% наиболее
бедных было 80:1.
Значит
только за последние 40 лет минувшего века полюса бедности и богатства
раздвинулись в 2.5 раза.
Как говорил главный Иуда социализма Горбачев, процесс
идет.
И пока не видно на планете силы, которая могла бы его
остановить.
Мы
взяли цифры, иллюстрирующие только 20 век, но анализ других исторических эпох
показал бы те же тенденции.
<M15>
Хаос в системе
капитализма.
Над
частными попытками планирования
деятельности отдельных фирм, программ создания новых вооружений царит хаос в
реализации фундаментальных процессов жизни человечества.
Это
неизбежное следствие политики,
проводимой правящих миром либералов.
Главные
вопросы решаются при помощи драки или конкуренции.
Либералы
демагогически заявляют, что эта борьба ведется по правилам.
На
самом деле она или ведется по правилам выгодным им, а под ковром и вовсе без
всяких правил.
То же самое, если не больше, можно сказать о
попытке стратегического планирования со стороны государств, и в, частности, крупнейшего представителя
Запада последних двух веков США.
Пока в основе существования общества
лежит борьба за существование – хаос,
есть суть такого общества, и
потому неизбежен.
<M16>
О глобальном характере законов
социальной
системы.
Что
хотелось бы сказать о специфике
обсуждаемых законов.
Прежде всего, об их универсальности.
В
отличие от, скажем, роли пролетариата в 19-20 веке, или роли Нила в истории
Египта эти законы применимы к большинству событий мировой истории.
<M17>
О специфике применения законов
социальной
системы.
Однако, это справедливо только в том
случае, если, при обсуждении любых исторических процессов, в любой исторический
период, роль каждого свойства и их совокупности, теоретическая модель процесса
формулируется каждый раз совершенно самостоятельно на основе конкретной
информации, связанной с этой системой и сделанные заключения должны иметь, в основном форму
общих тенденций, определенных вероятностных альтернатив.
<M18>
160 лет
мирового
кризиса.
Мы уже более полтора века находимся фазе
мирового системного кризиса.
Интуитивно
с этим утверждением согласятся, пожалуй, многие.
Но,
это не в счет, с чем только не согласится обыватель.
Сколько
раз о конце мира уже трубили разные
пророки.
А
все как-то обходилось.
А
здесь снова конкретное утверждение, да еще какое.
А, я, кстати, говорил, что методология сложных
систем считает очень конкретные выводы не корректными.
<M19>
Элементарная модель
жизнеспособности
социальной
системы.
Поэтому
надо объясниться.
Я
уже говорил, что в мире ничего абсолютно постоянного, кроме злодейств
коммунистов в книгах Резуна .
Все
относительно.
А почему же тогда, в математических моделях,
описывающих полет снаряда или течение воды, постоянные обязательно появляются.
Без
них обойтись невозможно.
А очень просто.
Постоянное – это просто что-то очень медленно
изменяющееся по сравнению с теми явлениями, которые нас интересует.
В
данном случае нас интересует история.
В ее модели, наверно, можно считать
постоянными нашу планету, по крайней мере, некоторые ее характеристики,
например, площадь поверхности воды и суши.
Второй
постоянной в социальной модели можно считать некоторые биологические свойства
человека.
Главными динамическими, изменяющимися
свойствами мировой социальной системы надо считать скорость изменения ее
существенных для выживания параметров (ускорение).
<M20>
Критерий гомеостазиса
социальной
системы.
А
теперь простое качественное рассмотрение нашей исторической модели.
Пусть параметры, исследуемой нами
социальной системы (употребляемые ресурсы, выбросы в биосферу, интенсивность связей и
т.п.), малы по сравнению с
ограничениями, накладываемыми
максимальными запасами ресурсов нашей планеты, и скорость роста критических
параметров, разрушающих биосферу, намного меньше скоростей адаптационных восстанавливающих процессов.
В
этом случае сложная система биосферы обладает свойством гомеостазиса,
который возвращает ключевые параметры
системы в необходимые для жизни
интервалы значений.
В противном случае, в системе начинают
происходить необратимые реакции, приводящие, в конечном счете, к ее гибели[3].
<M21>
Маркс и Энгельс предсказали
начало
системного мирового
кризиса еще
полтора века назад.
А
теперь обратимся к реальной истории.
В
середине 19 века вышел «манифест» Маркса и Энгельса, в котором фактически были
сформулированы, обсуждаемых выше законы.
Но
главное заключалось в том, что развитие социальных систем на планете,
происходящее за счет действия закона неограниченного расширения достигло своего
предельного значения.
<M22>
Так дальше жить нельзя.
А это значит, что процесс развития жизни
на земле не может происходить, так, как
он шел до сих пор!
На
нашей планете просто нет необходимого материала.
Мы находимся на космическом корабле, ресурсы
наши ограничены. Мы хотим путешествовать тысячелетия, а топлива для путешествия
может не хватить и мотор может остановиться уже в этом веке.
<M23>
Нельзя раздуваться
до бесконечности.
Среди таких фундаментальных факторов,
которым Маркс и Энгельс придавали очень большое значение, были, во-первых,
свойство неограниченного расширения капиталистической системы, как в
экстенсивном, так и в интенсивном смысле, а, во-вторых, фактор глобального
характера современной цивилизации.
Чтобы
не быть голословным приведу выдержки из описаний этих процессов в «Манифесте» [Маркс,1948], так как за
последнее время человечество успело их хорошо подзабыть: -
«Потребность
в постоянно увеличиваемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному
шару.
Всюду
должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи.
Буржуазия
путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех
стран космополитическим.
Исконные национальные отрасли промышленности
уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем.
Их
вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становиться вопросом
жизни для всех цивилизованных наций,- отрасли, перерабатывающие уже не местное
сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и
вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны,
но и во всех частях света.
Вместо
старых потребностей, удовлетворяющихся отечественными продуктами, возникают
новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и
самых различных климатов.
…
Буржуазия, быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным
облегчением средств сообщения, вовлекает в цивилизацию все, даже варварские
нации.
Дешевые цены товаров, вот та тяжелая
артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и вынуждает к
капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам.
Под
страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазной способ производства,
заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, то есть становиться
буржуа.
Словом она создает себе мир, по своему
образу и подобию».
А
вот, что написано о безмерной
интенсификации процессов труда:-
«Буржуазия
менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные
и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения,
вместе взятые.
Покорение
сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и
земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для
земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые,
словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий
могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах
общественного труда».
И,
наконец, итог всех этих безмерных расширений вширь и вглубь: -
«Современное буржуазное общество, с его
буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями
собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства
производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более
справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями[4]». (Курсив и подчеркивание мои В.Г.).
Энгельс
в Анти-Дюринге характеризует свойство безграничного
расширения более лаконично и выразительно [Энгельс, 1945]: -
«Громадная способность крупной
промышленности к расширению, перед которой расширяемость газов оказывается
настоящей детской игрушкой, проявляется теперь в виде потребности расширять эту
промышленность качественно и
количественно,- потребность не считающимся не с каким противодействием».
Не
смотря, на то, что Маркс и Энгельс
описывают прошлое состояние мира, 150 летней давности, кажется, что речь идет о
сегодняшнем дне.
<M24>
Нельзя расширяться
до
бесконечности….!
Однако,
как хорошо известно, никакая система не может расширяться (или сжиматься) до
бесконечности.
Она погибнет или от истощения ресурсов
необходимых для поддержки своего расширения или от взрыва, как заканчивают свою
жизнь некоторые звезды
<M25>
Экспоненциальное развитие
капитализма и глобализм.
В
чем специфика развития капитализма во второй половине минувшего века?
Тенденция
неограниченного расширения внутренне присуща любой социальной системе.
Но
на протяжении сотен тысяч лет наша планета была слишком велика для того, чтобы
заметить существование человека, чтобы его деятельность каким-то заметным
образом отразилась на геологических, атмосферных и биологических процессах,
происходящих на поверхности земли.
Экологические
системы планеты обладали достаточной устойчивостью для адаптации ко всем
возмущениям, вызванным деятельностью человека.
Ресурсы
земли, подобно легендарным сокровищам Креза, казались неисчерпаемыми.
Они
могли удовлетворить все потребности человечества, практически не уменьшаясь при этом.
<M26>
Деятельность человека
стала планетарным фактором
Но на современном этапе развития капиталистической системы ее
расширение приобрело взрывной экспоненциальный характер.
А
во второй половине 20 века наступил момент истины – деятельность человека стала глобальным планетарным фактором.
Ресурсы,
при этом, все чаще становятся «узким местом» в дальнейшем развитии цивилизации.
Для непомерных аппетитов капиталистов наша
планета оказалась через чур мала.
Их боевой лозунг: «Красиво жить не запретишь»
- чрезмерная роскошь для нашей маленькой планеты.
Это безумная погоня за прибылью, культ
экономического роста может привести к гибели мировую цивилизацию, а за одно и
всю биосферу земли[5].
Военные,
экономические, техногенные катастрофы были своеобразными предупреждениями,
которыми природа пыталась урезонить зарвавшегося человека.
Но
единственный печальный вывод, следующий из истории, состоит, как известно, в
том, что человечество из своей истории неспособно сделать никаких выводов.
<M27>
Потенциальные
возможности
науки
близки к исчерпанию.
Среди
интеллигенции довольно широко
распространенно мнение, что не о чем беспокоится, грядущие чудеса
научно-технического прогресса автоматически разрешат все наши проблемы.
Однако,
резюмируя полтора века научно технического прогресса, приходишь к невеселому
выводу, что научная революция, пожалуй, больше создала тяжелых проблем, чем
разрешила.
<M28>
Эпоха
научно-технического
прогресса.
Все
размышления о фазах роста производительности для каждого исторического периода
имели цель оценить фазу, в который
находится последний период в настоящее время.
Условно
можно считать, что последний такой период начался примерно пять веков назад.
Его
вехи: машина, пар, электричество, химия, атом, компьютеры.
И
в начале второго тысячелетия он близок к
завершению активного роста производительности и переходу, в лучшем
случае, к стагнации.
<M29>
Ограничения науки.
Об
этом говорят четко поставленные наукой ограничения.
Межзвездные
расстояния и ограничение скоростей перемещения, открытое Эйнштейном, являются
непреодолимым барьером для распространения цивилизации за пределы земли.
В
каком-то смысле достигли своего потолка ресурсы развития экспериментальной
физики, столь много обещавшей нам в недалеком будущем.
Исследование
фундаментальных физических процессов требует строительства установок,
превышающих размеры земли и таких энергий,
которых в ближайшем будущем нет в распоряжении человечества.
Жизнь
современного человека напоминает известный американский фильм шестидесятых
годов прошлого века: «Этот безумный, безумный мир».
Капитализм
в начале второго тысячелетия живет по принципу Людовика 14: «После меня хоть
потоп», сжигая последние тонны топлива в моторах кадиллаков,
лимузинов, боингов и авианосцев[6].
Одной
из основных нерешенных проблем, с которой были связаны надежды человечества,
было предотвращение, надвигающейся угрозы энергетического кризиса – создание
неограниченного чистого ядерного топлива.
Несмотря
на то, что работы по этой проблеме были начаты более чем пол века назад и для
решения этой задачи были затрачены огромные средства, сегодня говорить о том,
что получены обнадеживающие результаты нельзя[7].
Не
удалось успешно разрешить еще одну такую же острую проблему.
Несмотря
на все блестящие успехи современной биологии, совершить «зеленную революцию» не
удалось и многие сотни миллионов (а может быть и миллиарды) людей по-прежнему
страдают от голода.
Казалось
достижения современной биологии и медицины совершенно невероятны: полностью
расшифрован генетический код человека, раскрыт секрет «непорочного зачатия»,
генетическая инженерия позволяет выводить новые виды животных и растений, дети
рождаются в пробирке.
Однако
некоторые из этих открытий подобны высадке человека на луну, которая дала
больший вклад в политическую рекламу, чем в улучшение жизни человека и
дальнейшие работы были прекращены, так как признаны не рентабельными.
Несмотря
на все триумфы медицины, старые угрозы заменились новыми, еще более страшными.
Так вместо чумы на планете свирепствует СПИД, угрожая существованию
человечества.
При этом старый добрый грипп, который наши
предки уважительно величали инфлюэнцей,
тоже чувствует себя очень неплохо.
Фармацевтическая
индустрия стала одним из центров приложения бизнеса. Много миллиардные прибыли,
шоковое воздействие рекламным прессингом привели к тому, что стало совершенно
невозможно отличить, где кончается забота о здоровье и начинается забота о прибыли.
Несомненным успехом современной
фармацевтической промышленности является
значительное снижение природного иммунитета человечества.
Ко
всему сказанному необходимо добавить шоковое влияние промышленности на биосферу
земли: - загрязнение атмосферы, воды и земли промышленными, бытовыми и военными
отходами, озоновые дыры, парниковые эффекты, истребление лесов, техногенные
катастрофы и т.п.
Наконец,
расползание по планете всевозможных видов оружия в условиях, растущей
нестабильности современного общества[8].
Сегодня
Западный мир пытается найти спасение от
всех бед, тратя миллиарды на развитие нанотехнологии,
но многие разумные эксперты предупреждают: не окажется ли это очередным
подарком из сундука Пандоры, из
которого на нас посыпятся такие бедствия, что атом,
компьютеры и генетика покажутся нам детскими игрушками.
<30>
Технический прогресс
не решит
социальныз проблем.
Сказанного,
как мне кажется, вполне достаточно, чтобы понять, что механическое расширение
сферы научно-технического прогресса, само по себе, не способно решить проблемы,
связанные с неограниченным расширением капиталистической системы.
Таким образом, продолжение
неограниченного роста капитализма неминуемо ведет человечество к краху.
<M31>
Мировой кризис
имеет системный
характер.
Системность – это одна из характеристик сложных систем.
Смысл ее заключается в том, что сложная
система не сводится ни к одному из характеризующих ее свойств ни даже их
совокупности, а коренится в некоторых фундаментальных основах.
Поэтому,
борьба с некоторыми конкретными
отрицательными паллиативами может смягчить состояние, дать временное
облегчение, но не излечить.
Понимание
системности организма лежит в стратегических подходах современной медицины, о
чем свидетельствует термин «системные болезни».
<M32>
Частные реформы
не могут излечить
от системного
кризиса.
Понятие системности мирового кризиса,
необходимости фундаментального переустройства общества, невозможность излечения
социальных болезней частными реформами четко сформулировано Марксом и
Энгельсом.
Сегодня
системность кризиса, охватившего мировое сообщество видно невооруженным глазом.
Все его проявления невозможно перечислить.
Я остановлюсь еще на некоторых вопросах, уже
не техногенного, а более широкого социального характера.
<M33>
Два этапа развития
популяции
человека.
В
заключении, я хочу вернуться к вопросу
классификации мировой истории, который обсуждался в начале настоящего
параграфа.
<M34>
Человек
в историческом
процессе
не константа.
Обычно
в теоретической истории человек принимается
за константу. Общее мнение
специалистов антропологов, что современный человек (homo sapiens) сформировался, как биологический вид миллионы
лет назад и с тех пор не изменялся.
Тождественность
современного человека при всем его этническом многообразии убедительно
подтверждает не только палеонтологический, но и биохимический анализ.
<M35>
Эволюция человека
не прекратилась.
Однако
существуют общие закономерности эволюции, которые говорят о том, что такая
метафизическая точка зрения, не соответствует реальным процессам.
Вот,
что по этому поводу пишет Тейяр, один из самых великих эволюционистов прошлого
столетия.
«В
верхнечетвертичный период перед нами выступает современный человек в полном
смысле этого слова – еще не взрослый человек, но уже достигший
«сознательного возраста».
С
этого момента развитие его мозга в сравнении с нашим закончено, настолько
закончено, что, начиная с этой эпохи, не
произошло никакого ощутимого изменения, которое бы еще более улучшило
органическое орудие нашей мысли.
Значит
ли это, что к концу четвертичного периода эволюция в человеке остановилась.
<M36>
Период
социальной эволюции.
Ничуть.
Не предрешая того, что развитие может
незаметно продолжаться в глубине нервных систем, эволюция с этого момента вышла
за рамки своих анатомических форм, чтобы распространиться на коллективные и
индивидуальные зоны психической спонтанности или даже, может быть, совсем
переместить в них свой жизненный центр
Отныне
мы будем прослеживать ее почти исключительно в этой форме».
Это можно понимать так: эволюция человека не
прекратилась.
Она
просто переместилась в область формирования психических и интеллектуальных
процессов.
<M37>
Два направления
естественного отбора.
Во
второй половине 20 века начала бурно развиваться новое направление эволюционной
биологии – зоопсихология.
Оно
показало, что в области поведения естественный отбор идет по двум направлениям:
отбор (индивидуальный), направленный на выживание конкретного
организма и отбор (коллективистский), направленный на выживание вида.
<M38>
Первоначально лимитировал
индивидуальный отбор.
Причем отбор по индивидуальным
признакам был доминирующим, а отбор по
коллективистским признакам находился в зачаточном состоянии.
Такое
соотношение естественно вытекает из того, что индивидуальные признаки отбора
играют все же главную роль в борьбе за выживание вида в животном мире.
<M39>
Доминирование психики
индивидуального типа.
В
доисторических периодов и первых исторических периодов существования
человечества соотношения индивидуального и коллективного в психологии у людей было унаследовано от их предков
пребывающих в животном состоянии.
Это
естественно, их внешние условия выживания, мало чем отличалось от условий
их предков.
Разве
лишь тем, что борьба за выживание потихоньку из
сферы биологической природной перемещалась в сферу социальную.
<M40>
Говорящие животные.
Так, что с точки зрения психологической
наши предки продолжали оставаться животными.
Условно
можно считать, что с точки зрения социальной психологии, человек не так уж
отличался от своих двоюродных братьев шимпанзе.
С
этим можно, конечно, не соглашаться.
Эти
животные могли знать математику, иностранные языки, инженерное дело.
<M41>
Переходная фаза:
Человек – животное,
владеющее
математикой.
Все дело в том, что борьба за выживание
перешла из биосферы в социальную сферу, и индивидуалист в борьбе за свое
выживание приобрел, в том числе и эти, необходимые для своего выживания навыки.
<M42>
Следствия развития
производительных сил.
Они
так бы и оставались обезьянами, ну может быть немного более любопытными и
сообразительными, если не вступили бы в работу специфические силы социальной
системы.
<M43>
Социум –
саморазвивающиеся
система..
Дело в том, что социальная система
относится к классу саморазвивающихся систем.
Ее внутреннее развитие определяет ее
будущую траекторию не в меньшей степени, чем внешние условия, в которых она
находится.
В
какой-то момент времени ее производительные силы достигли уровня, когда
совокупный продукт стал больше необходимого прожиточного уровня.
Именно тогда начинается переход количества в
качество.
Конечно,
для различных независимых социальных систем это время может резко отличаться.
Появляется
какой-то избыток материальных средств, которые можно было использовать на
организацию и расширение социальной системы.
Именно
в этот момент оживляются и начинают все более энергично действовать основные законы
социальной системы.
Закладываются элементы частной собственности и
структуры государства.
И
все эти очевидно мощные вещи в руках у существ с животной психологией.
Один
из основных диалектических законов –
закон двойственности, говорит о том, что в каждом положительном явлении
обязательно есть элемент отрицательности.
Здесь
он получил свое оформление в синтезе усиления мощных сил характерных именно для
социальной системы, то есть по сути своей, человеческого
фактора со стихийной силой животной психологии без необходимых нравственных качеств, живущих только текущим
моментом, не умеющих и не желающих думать
над последствиями своих действий.
Это,
безусловно, повело к тому, что созидательный процесс в социальной системе с
необходимостью сопровождался саморазрушением.
А
так как, я уже говорил о том, что социальная система обладает положительной
обратной связью, то саморазрушительный момент
продолжал усиливаться до тех пор, пока он не поставил под сомнение вопрос
существовании популяции человека.
<M44>
Начало второго этапа
человеческой эволюции.
Таким образом, начавшееся преобразование
обезьяны в человека было не завершено, получился своеобразный кентавр, человек
по своим материальным возможностям, и обезьяна по типу своей психологии.
Этот
зазор в скоростях эволюционного процесса, в конечном счете, и является
источником всех основных кризисов, которые пришлось пережить человеку.
Именно,
в этот момент снова произошел
переход количества в качество. Начался
второй этап.
Новые возможности, которые получили группы
эксплуататоров, подставили под удар уже не отдельных людей, патриархальную
семью и род, а большие социальные группы: сословия, государства, нации, этносы.
Это породило отбор уже по
коллективистским признакам.
Таким образом, наряду человеко-обезьянами
стали возникать с точки зрения социальной психологии человеко-человеки, то есть начался
второй необходимый этап, завершающий эволюцию человека.
И популяция человека приобрела смешанный
характер.
Это
нашло свое глубокое отражение, как в религиозных, так и в философских течениях,
в учениях утопического социализма, в самоотверженной борьбе против внешних и
утренних угнетателей.
<M45>
Стать человеком или
прекратиться.
Этот
процесс превращения обезьяны человека в человеке в виде home sapiens
не прекратился и в настоящее время.
Можно
даже сказать, что в сегодняшнем мире психология индивидуализма приобрела второе
дыхание.
Сегодня
история жестко поставила в повестку перед человеком единственный выбор:
Стать человеком или прекратиться[9].
§7. Ресурсы.
Оскудела от тебя земля.
<M1>
Противоречие глобальности
и неограниченного расширения.
Мы
неоднократно выше говорили о том, что одной из основных причин современного
мирового системного кризиса заключается в том, что происходящее расширение глобальной капиталистической
системы, происходящей на основе закона неограниченного расширения социальных
систем, самым резким образом уперлась в ресурсные ограничения планеты.
В этом небольшом параграфе приводятся
некоторые цифры, подтверждающие это. Все данные взяты из монографии А.И. Уткина[10].
<M2>
До полного исчерпания
осталось…
До полного исчерпания на планете Земля
осталось …
Бокситов на 85 лет
Железной руды на
55 лет
Медной
руды на 14 лет
Цинка на 11 лет
Пресной воды на 15 лет
Нефти на 30 – 50 лет
<M3>
Живем не по карману!
Из 24 (!) основных даров,
предоставленных планетой в наше распоряжение, 15 (!) расходуются быстрее,
чем идет их естественное восстановление.
<M4>
Лысая зеленная планета.
Еще
античные греки уничтожили свои леса к 6 веку до нашей эры, Римляне догнали их
через несколько веков. Но по всей Европе тогда шумели девственные леса. Однако
с развитием капитализма в Европе она догнала римлян.
В
Европе площадь лесов в настоящее время уже сокращена до 27% (в Азии до 19%, в
Северной Америке до 25%).
<M5>
Неумолимые следствия.
Леса,
между прочим, легкие планеты.
Следовательно, развитие капитализма в мире
одарило нашу планету легочной болезнью, чем-то вроде планетарного туберкулеза.
Вполне
возможно, что этот процесс сказывается на здоровье населения, которое в
настоящее время, несмотря на все усилия научно-технического прогресса, отнюдь
не на высоте.
А в связи с бурно продолжающимся развитием
прибыльного лесного бизнеса процесс этот может стать смертельным, так как
планета окончательно потеряет свои легкие.
<M6>
Вода.
Без
Леса резко портится качество питьевой воды, очищаемой корнями деревьев.
Размывается берега, поддерживаемые теми же корнями.
Опять
уменьшается количество безумно дефицитной питьевой воды.
<M7>
Почва.
С одной стороны почва заболачивается, с другой
стороны она распыляется.
Каждую минуту в мире, в котором сотни миллионов
голодающих, планета безвозвратно теряет 300 тонн плодородной земли.
А известно, что для создания новой плодородной
почвы требуется не меньше 400 лет.
А
где у нас эти 400 лет в условиях безумного капитализма, мчавшегося сломя голову
неизвестно куда.
Таким
образом, плодородные, цветущие долины превращаются в пустыни.
Это
процесс разрушения много аспектный, системный и он как говорится, пошел.
Наша
земля становится все менее плодородной, в частности, от постоянно не
воспроизводящегося расходования структурных элементов почвы, а также
распространения болезней растений.
<M8>
Мы не ждем милости
от природы…
Надо отметить, что определенный вклад в этот
стихийный процесс вносит широко применяемое в настоящее время из коммерческих и
политических соображений использование растений, содержащих модифицированные
гены (ГМ).
Воздействие
этого материала не живую природу в настоящее время не поддается контролю.
Все
отрицательное изменения, внесенные сомнительными победами человека над природой
вместе с водами рек, попадают в моря и океаны и, безусловно, оказывает свое
воздействие на водную флору и фауну.
<M10>
Торговали, веселились –
посчитали – прослезились.
Комиссии
ООН в 1974 т 2000 годах пытались оценить влияние современной цивилизации на
жизнь в океане, и пришли к следующим не утешительным выводам:
70% фауны мирового океана уже истощены;
90% рыбы в мировом океане уничтожены.
<M11>
Унять аппетиты
американских котов.
Стратегию
современных бизнесменов при охоте за прибылью не всегда легко угадать.
«В
настоящее время леса исчезают с поразительной быстротой.
И
инициаторами выступают не ожидаемые леса перерабатывающие компании, а довольно
неожиданные агенты, скажем пищевые компании.
Послушаем
специалистов:
«Самой
обычной причиной, по которой исчезают леса Южной и центральной Америки является
корпоративная жадность, и приверженность американцев к мясу создает неожиданный
экономический бум среди владельцев многонациональных корпораций – именно они
повинны в разрушении тропических лесов обеих Америк, они уничтожают древние
леса, замещая единственным нужным им – травой для скота…
Соединенные
Штаты импортируют двести миллионы фунтов баранины ежегодно из Эль Сальвадора,
Никарагуа, Гватемалы, Гондураса,
Коста-Рики и Панамы, в то время как средний
гражданин в этих странах ест меньше мяса, чем средний американский кот»[11].
Это
уничтожение лесов Латинской Америки тем более депрессивно,
если учитывать, что в этой уязвимой части Земли были расположены 58% всех
влажных лесов планеты (19% в Африке и 23% в Азии, 25% в Северной Америке)».
<M12>
Дорогие
американские бифштексы.
Ничего
себе. Дорого же приходится платить
человечеству за любовь американцев к бифштексам.
§8.Анатомия современного финансового
кризиса.
<M1>
Кризис ликваидности.
Современный
кризис считается финансовым, т.е. кризисом в сфере денежного обращения.
Попросту
говоря нет денег для расплаты с
клиентами (Недостаток ликвидности).
<M2>
Перекредитование
Одной из главных причин - перекредитование, то есть
выдача огромного количества плохо обеспеченных кредитов.
<M3>
Хаос в банковской сфере.
Это
отчасти происходило из отказа
государства от контроля кредитной деятельности частных банков.
Принятый при Рузвельте во время Великой депрессии
закон запрещал банкам торговать ценными бумагами, ограничивал процент по
вкладам.
После
его отмены крупнейшие банки США, находящиеся сейчас в критическом состоянии,
резко усилили кредитную деятельность.
<M4>
Пузыри.
Основная
причина всевозможных кризисов в нарушении баланса, в каком либо секторе
производственно-финансовой мировой системы.
Так
преобладание входного потока над выходным
ведет к накоплению неиспользованных ресурсов в этой сфере, то есть к
накоплению так называемого «пузыря», при котором, как правило, эффективность
работы этого сектора понижается, а может просто прекратиться («пузырь лопнет»).
<M5>
Кризис –
лопнувший пузырь.
Как правило, после этого, происходит резкое
выливание «ресурса» из него.
Сектор останавливается, останавливая
функционирование мировой экономики - происходит очередной кризис.
<M6>
Кризис неизбежен..
После
этого остается две альтернативы.
Либо путем невероятных усилий и жертв на
обломках разрушенной системы снова восстанавливается капиталистическая система,
функционирующая по тому же механизму или этот процесс необратим и человечество
должно или погибнуть или перейти к принципиально к другим методам
функционирования.
<M7>
Периодические кризисы.
Примером первого типа кризиса является, отмеченные
Марксом и Энгельсом периодические кризисы, примерно через каждые 10-15 лет
потрясающие систему мирового капитализма.
<M8>
Формационные кризисы.
Примером второго типа, является кризис,
приведший к первой мировой войне с последующим
крахом колониальной системы и возникновением социализма на планете.
К
этому типу, безусловно, относится Великая депрессия 30 годов, приведшая ко
второй мировой войне, и последующему коренному политического и экономического
устройства мира.
Сегодняшний
мировой кризис, который как извержение могучего вулкана, расширяется на наших
годах, постепенно вовлекая в свою орбиту все народы и социальные группы,
относятся к тому же типу.
Он
является логическим следствием экономического и политического и технологического
развития глобального мирового сообщества, и, скорее всего, приведет к
потрясениям более значительным, чем предыдущие кризисы этого типа, так
разрушительная энергия подобных кризисов усиливается с течением времени.
<M9>
Взгляды монетаристов.
Неправильная модель.
Современные
монетаристы, господствующие в западных
странах, утверждают, что кризисы является одним из элементов цикла, из которого
система возвращается в исходное состояние, причем регулировать систему в этот
момент, то есть уменьшать кризис, или даже просто ликвидировать его
(бескризисное развитие) можно чисто финансовыми инструментами, в основном,
регулируя финансовые потоки.
<M10>
Заблуждение или обман.
Социальные
истоки этой теории совершенно понятны.
Это
обыкновенный консерватизм, попытка сохранить статус-кво современного
капитализма, делая отдельные уступки не принципиального характера.
Но, как показывает развитие исторических
процессов попытка, подобно страусам прятать в голову в песок, коренные проблемы
мироустройства не решает.
<M11>
Отрицание
принципа равновесия[12].
В
частности, не один из упомянутых принципов этой теории не является верным.
Прежде
всего, совершенно неправильным является предположение о хотя бы приблизительной
периодичности функционирования капиталистической системы.
Финансовые
механизмы есть только важные, но частные органы общественного организма, на
общее состояние которого необратимо влияют, технологические, политические,
социальные, психологические моменты.
Это
приводит к тому, что капиталистическая система, глобально влияя на каждого,
живущего на земле человека, каждой раз выходит из кризиса в совершенно новой
точке, к совершенно другому человечеству.
Эти
глобальные факторы с позиций 21 века
просматриваются вполне ощутимо.
<M12>
Грубость
монетаристких моднлей.
Нет
колониальной системы, нет пролетариата, нет мировой деревни, необратимо рушится семья и нравственность,
конец власти евроцентризма, нет или скоро не будет
суверенитета, есть проблема ресурсов, есть куча экологических, нравственных и
других проблем, есть и социализм, он не куда не делся, а просто перешел
временно в виртуальное состояние, которое может стать вполне реальном при
дальнейшем развитии мирового кризиса.
То есть совершенно ясно, что современный
мир не колеблется, а, колеблясь, куда-то
необратимо движется.
<M13>
Движется к пропасти.
Причем
в этом движении совершенно явственно проступает вполне определение направление,
которое еще в середине 19 века совершенно точно сформулировали Маркс и Энгельс
в «Коммунистическом манифесте»:
Капитализм все больше и больше не
справляется с задачами управления цивилизацией и его существование становится
все более и более угрожающим фактором для существования человечества, а может быть даже жизни на земле.
<M14>
Ошибка в прогнозе.
Запад
принял за вечное бескризисное существование человечества, те несколько десятков
лет во второй половине 20 века и несколько сотен миллионов человек («Золотого
миллиарда»), которые наслаждались высоким стандартам потребления, не
задумываясь о том, какие условия существования в глобальном мире и насколько
долго обеспечили им этот комфорт.
Поэтому, представители Запада во главе США с
азартом занялись «холодной войной», полагая, что СССР есть единственное
препятствие для построения на Земле общества благоденствия.
Но,
когда СССР рухнул, они с большим удивлением увидели, как из этих развалин
подымается совершенно новый мир и новые проблемы, к решению которых они были
совершенно не готовы.
<M15>
Финансовые манипуляции
не спасают от кризиса.
Исторический
опыт, показал, что совершенно неверно и второе утверждение монетаристов,
что кризис можно преодолеть, манипулируя только финансовыми инструментами.
Именно
этот факт привел Кейнса к теории государственного
управления кризисными процессами во времена «Великой депрессии» 30 годов.
Известно
также, что методы, предложенными Кейнсом, использовал
президент США Рузвельт для вывода экономики США из депрессии 30 годов.
Рецепты,
предложенные Кейнсом, также использовались многим
правительствами во второй половине 20 века вплоть до периода эпохи Рейгана и Тэтчер (80 годы?).
Классическим
примером преодоления кризиса монетаристскими мерами была попытка японского
банка в 90 годах преодолеть дефляцию путем последовательного снижения учетной
ставки практически до нуля. Эта мера не оказала существенного влияния на
экономику Японии 90 годов[13].
<M16>
Мировая война,
как способ выхода
из мирового кризиса.
Однако,
как показала практика даже вмешательство на уровне государства, предложенное Кейнсом, не спасает положения.
Требуется
дополнительно ряд существенных мер, как политического, так и социального
характера.
Фактически лекарством, которое временно
вылечило человечество от двух мировых кризисов, были две мировые войны.
<M17>
Анализ кризиса
методами теории ОСГ.
Каждый
конкретный кризис в определенной сфере: в банковской, фондовой, акционерной,
кредитной, товарной требует анализа входных и выходных потоков этой сферы.
Однако,
общий ход процесса возникновения кризиса
вытекает из основных законов социальной
системы с эксплуатацией, основанной на частной собственности.
Как
показано в §5 (см. статью С2 ) мировая
социальная система представляет ОСГ, построенную по фрактальному принципу.
<M18>
Весь мир, как рынок.
Грубо
говоря, она внешне напоминает рынок неолибералов Хайека и Поппера, но
только с гораздо более четко прорисованной фрактальной структурой, и в принципе
описывающая не только рыночное, но и все виды социальных взаимодействий.
Разумеется,
такая система имеет практически бесконечное количество степеней свободы, и
можно говорить только о тенденциях развития сложной системы.
<M19>
Объективное,
как агрегированное
субъективное.
Однако, поскольку мировая социальная система
(МСС) есть ОСГ, то произвол каждого
узла, связанного с его субъективной субстанцией ограничивается, всей
совокупностью объективной субстанций всех ее узлов, что существенно
ограничивает количество степеней свобод, и делает возможным делать разумные
предсказания о сценариях развития как МСС в целом, так и ее отдельных
подсистем.
Высказанный
здесь принцип представляется отрицанием основного методологического принцип неолиберализма сформированного Хайеком
и Поппером, о том, что из-за невозможности познания сложной системы, какой
является рынок, говорить о какой либо глобальной социальной теории нельзя, так
как ее познавательные шансы оценить невозможно; кроме глобальной
капиталистической системы неолиберального образца,
которую они величают открытым обществом.
Здесь
просто подтасовка, фокус. из элементарной формальной логики. Если ничто не
истинно, то указанное утверждение тоже не истинно.
<M20>
Кризисы вытекают из
законов социальной системы.
Во
2 и 3 параграфе были даны формулировки некоторых фундаметальных
законов социальной системы, в том числе: Закон противоречия между
сотрудничеством и эксплуатацией, Закон неограниченного расширения и закон хаоса.
Первый
из них является ведущим определяющим оба остальных.
Показано
также, что для социальных систем, функционирующих на принципе эксплуатации
действие этих законов существенно.
Напомним,
что по своей типологии к этому классу относятся все исторические социальные
системы, кроме существовавших в 20 веке государств, принадлежащих к лагерю
социализма.
Характерно
также, что в исторической последовтельности
государств с эксплуатацией тенденции проявлении этих законов усиливаются.
<M21>
Пренебрежение факторами
высших
порядков.
Важно
также отметить, что для представителей систем с эксплуатации, характерно при
планировании и достижении своих интересов учет факторов первого порядка[14].
Это
характерно для систем с экплуатацией, так как
основной принцип, определяющий функционирование этих систем – это принцип
частной собственности, который приципиально не
способен учитывать факторы высшего порядка.
Неспособен,
потому, что прибыль не расторжимо связана с борьбой конкурирующих между собой
индивидуумов, или отдельных ОСГ, тогда как факторы высших порядков в
основном определяются первой альтернативой закона противоречия между
сотрудничеством и эксплуатацией.
<M22>
Все люди - игроки
мирового
казино.
Если
перейти к современному капиталистическому обществу, то либеральный рынок Хайека и Поппера на
всех своих ячейках и уровнях – это единое казино, охватывающая часть
человечества, у которой есть средства играть на этом уровне.
<M23>
Системные пружины кризиса.
Закон неравномерности развития социальных систем (§2), приводит к большому
разнообразию во всех ячейках и уровнях фрактала социальной системы.
<M24>
Тенденция
к нарушению
равновесия.
В
тоже время закон неограниченного расширения, проявляясь как стремление к стремление к максимальной прибыли, требует
повышение деловой активности во ячейках фрактала, в каком либо секторе реальной
экономике, в финансовой сфере какого-то уровня в каком-то регионе и т.п.
<M25>
Роль свободы.
Поскольку
каждая ячейка фрактала обладает относительной независимостью, то это приводит
перепроизводству ресурса в каждой ячейке фрактала (производства, кредитования).
<M26>
Эффект домино.
Это в свою очередь приводит к полной локальной
остановке конкретной ячейки.
Дальше
начинает работать эффект домино и кризис, расширяясь охватывает всю систему.
Конечно,
толчок к развитию кризиса, и процесс его
развития может быть самым разным.
Так,
например, современный мировой кризис начался с банкротства в сфере ипотечного
кредитования США.
Дальше начинает действовать универсальный
механизм.
<M27>
Роль
положительной
обратной связи.
Важно понимать одно.
Поскольку всевозможные ресурсы (реальные и
фиктивные), сосредотачиваемые в различных ячейках и уровнях производства и
обмена экспоненциально растут, то также экспоненциально растут разрушительные
последствия кризиса.
<M28>
Пусть неудачник плачет…
К сожалению, развитие человечества происходит,
таким образом, что все большая часть человечества давно проиграло свои
состояния и безжалостно выброшены за порог мирового казино, является не
кредитоспособными.
Поэтому
мировая капиталистическая система предостовляет им
спокойно умирать, ибо в период глобализации существовать вне рынка невозможно.
Проблема избавления от не кредитоспособного
большинства населения совершенно спокойно обсуждается как в экономической
литературе, так и в средствах массовой
информации.
§9. Кризис и теория сложных систем.
<M1>
Математическая теория
сложных систем
В
предыдущем параграфе я рассматривал проблему глобального кризиса, как следствие
фундаментальных законов социальных систем.
Но
необходимо отметить, что в настоящее время эти проблемы активно исследуется в математической
теории сложных систем.
Для
чего используется математический аппарат синергетики.
Причем
проблема системного кризиса поставлено более остро и определенно, чем в этой
работе.
Я считаю, нельзя игнорировать это важное
направление.
Однако
поскольку оно опирается на сложный математический аппарат, я ограничусь
коротким качественным обсуждением.
По
сути дела, ниже следующий материал есть краткий пересказ статьи Сергея Кугушева «Морфология кризисов[15]».
<M2>
Кризис уже наступил.
Статья
начинается так:
«Я утверждаю, что кризис обрушится на
человечество с высокой степенью вероятности уже в обозримом будущем.
Более того, его латентная форма, скрытая
форма началась с крушением СССР».
<M3>
Кризис Кризисов –
свойства.
Автор
называет планетарный глобальный системный кризис Кризисом Кризисов, и выделяет
фундаментальные свойства, отличающие его
от многих кризисов происходящих ранее:
1. Тотальность
– кризис охватил все сферы жизнедеятельности
цивилизации.
2.
Глобальность – это
явление планетарного масштаба.
3.
Фрактальность
– Кризис Кризисов может быть представлен в виде схемы, в которой каждый кризис
более высокого порядка включает в себя несколько кризисов более низкого
порядка.
4.
Синхронность
- отдельные кризисы накладываются друг на друга и образуют кольцо, где
следствия и причины меняются местами.
5.
Инерционность – кризисные процессы не могут быть остановлены немедленными действиями.
Главное это программы выживания в
кризисных условиях.
<M4>
«Уравнения
Апокалипсиса».
В
теоретической физике широко используются так называемые уравнения динамики,
которые по заданному состоянию системы позволяют определить ее состояние в
любой момент, как в будущем, так и в прошлом.
Классическим
примером, известным из школы, являются уравнения классической механики Ньютона,
которые позволяют при известном положении
и скорости материальной точки определить ее координаты и скорость в
любой момент времени.
<M5>
Общая точка сингулярности
для уравнений
динамики мира.
Построены
уравнения динамики, относящие к различным сферам деятельности человека.
(Сергей
Кугушев называет их «Уравнениями судного дня»).
Бывает
случаи, когда траектории решений динамических уравнений попадают в точку сингулярности [16].
Физики
знают, что в точке сингулярности,
происходит какой-то качественный переход: либо описываемая система
разваливается, либо, превращается в какую-то новую систему.
<M6>
В мировой социальной
системе произошел
качественный
скачок.
Так
вот, когда уравнения «судного дня» были написаны для нескольких факторов
жизнедеятельности, то оказалось, что все они имеют сингулярную точку в один и
тот же момент времени.
<M7>
Конец мира в 2030 году!
Практически они предсказывают гибель
цивилизации примерно в 2030 году ± 10 лет.
А.С.
Герман в работе «Антиглобалисткий манифест» соединил
систему динамических уравнений, описывающих рост численности, производства,
энергопотребления с кривыми степенных
распределений по уровню доходов, числом жителей в городах и т. п. и получил для гибели цивилизации следующие цифры – 2030 – 2040 годы ± 10 лет.
<M8>
Все ресурсы переходят
к верхнему уровню.
Ни
менее интересен и качественный результат.
При
переходе в достаточно малую окрестность
точки сингулярности функции распределения, то есть плавные кривые,
описывающие распределения доходов, ресурсов по группам численности и т.п.
переходят в аналог хорошо известной физикам дельта-функции
Дирака, которая сосредотачивает все ресурсы и прочее на одном уровне (верхнем).
<M10>
Закон Седова.
В
Кризисе Кризисов перестают действовать регулятивные механизмы, позволявшие
выводить социальную систему из кризисов в иные эпохи.
Частичное
разъяснение этому дает закон
иерархических компенсаций (Закон Седова[17]).
Суть
его заключается в следующем.
Усложнение,
увеличение степеней свободы системы может происходить двумя путями: или
получением энергии, ресурсов и информации извне, или за счет перераспределения
ресурсов, энергии, информации внутри системы.
Таким
образом, усложнение верхнего уровня идет
за счет огрубления , упрощения нижнего уровня
<M11>
«Клеймо Седова».
В
глоболизированном обществе внешних ресурсов больше не
осталось. Закон Седова переходит в «Клеймо Седова».
Рост разнообразия на верхних уровнях мировой
пирамиды идет за счет огрубления и
обеднения нижнего уровня.
Полезные
выводы можно сделать из гипотезы Акопа техно-гуманитарного баланса Акопа Назаретяна или идеи о социологическом соответствии Сергея Переслегина[18].
<M12>
Связь между техническим
и социальным прогрессом.
Сергей
Кугушев формулирует это так:
«Опасности создаваемые развитием техники
снимаются появлением социальных инноваций и наоборот».
К
сожалению, в настоящий период эти закономерности не действуют. Технический
прогресс и социальный регресс параллельно идут в разнос, подстегивая друг
друга.
<M13>
Абсолютный и относительный
пороги безопасности.
Станислав
Лем выдвинул «Гипотезу наличия порога цивилизованного
суицида».
Лем
постулировал абсолютный и относительный порог безопасности.
С появлением атомного оружия
человечество перешло абсолютный порог.
Кугушев говорит, что через 10- 20 лет может быть перейден относительный
порог безопасности[19].
<M14>
Молекулярная биология –
ахиллесова пята человечества.
Турчин считает, что катастрофа, может, скорее всего, наступить даже не от
ядерного оружия, а от биотехнологического оружия,
которое развивается экспоненциально и будет гораздо более доступно для
террористов, чем ядерное.
Какой ни будь вирус искусственного СПИДа может
погубить человечество[20].
<M15>
Нельзя съесть больше того,
что есть.
Нарастание
дефектов работе социума сопровождается одновременным кризисом и лавинообразым увеличением дисбаланса во взаимоотношениях
природы, социума и техносферы.
Главная причина этого дисбаланса в присвающем характере человеческой цивилизации.
Это
иллюстрируется уникальным экологическим опытом проводившимся более двадцати лет
на острове св. Матвея[21].
Мхи
и лишайники на острове были превосходны . На острове не было ни хищников ни
охотников.
В
1944 году на нем было высажено 29
оленей.
Количество оленей возрастало на 32% в год и
достигло в 1963 году 6000.
В
течение следующих 3 лет резкое падение численности.
В
1966 году численность стада состовляла 41 олениха и один олень.
Деградация
пастбища оказалась необратимой.
Произошло
скачкообразное уменьшение численности[22].
<M30>
Бежать человеку некуда.
«Как
сказано в одном из многочисленных Интернет комментариев на этот текст,
«грядущий коллапс цивилизации отличается от всех предыдущих (шумерского,
вавилонского, древнеримского и прочего) одной маленькой деталью: он будет
всеобщий.
Глобализация
мира ведет к его глобальному краху… Человек, как те олени уперся в границы
своего «острова».
Бежать ему некуда! …
Человеческая
экономика не самодостаточна.
Она
паразитирует на «геоэкономике», изводя ее под корень
…
Даже,
если представить, что человечество перестанет расти уже завтра – это все равно
ничего не решает.
Потому, что даже возобновляемых ресурсов (еды, воды, древесины и пр. ) уже сей час
тратится на 20 % больше, чем сейчас
воспроизводится.
Это такая «течь в борту», которую за
оставшееся время устранить невозможно, и она будет лишь расти…
<M31>
«прогресс» был
смертельной
ловушкой.
Человек
зря про себя решил, что он может все.
Он не может главного: создавать себе ресурсы
для жизни.
Он
их может только тратить.
Главные ресурсы для жизни – это воздух, вода, еда.
Их
может создавать только Природа».
А человеческие создания (машины, самолеты,
компьютеры, холодильники) – это не ресурсы для жизни, а манипуляции с ними.
Манипуляция
не бесцельная, а гораздо хуже.
Ведущая
к исчезновению ресурсов по нарастающей.
Так называемый «прогресс» был
смертельной ловушкой, в которую человек попал вроде того оленя.
При продолжении той же линии блтжайшие 30 – 50 лет, человек обречен, как вид. Изменить
эту линию он не может[23]»».
<M32>
Режимы с обострением.
Кугушев
подчеркивает, что все выше сказанное есть следствие систем, попавших в режим «с
обострением»[24]
<M33>
Сколько осталось
до конца света.
Оценки
глобальных рисков для человечества в 21 веке.
Вероятность
выживания человечества.
75%
- Ник Бостром – философ Оксфордского университета.
50% - Мартин Рис – английский профессор астроном
(Международный бестселлер «Наш
последний шанс»)
50% -
Рей Курцваль - американский изобретатель и
футуролог.
35% - Себостьян фон
Хорнер
астроном и исследователь цивилизационных
процессов.
<M34>
Выводы.
1. Кризис глобальной цивилизации – кризис Западной
модели.
2. Россия, интегрирующаяся с Западом, идет к гибели.
3. Ценности Западного мира: деньги, потребительство,
индивидуализм, свобода слабо приспособлены к реалиям кризиса Кризисов.
4. Оцененный по новому опыт СССР может обеспечить России
выживание в условиях кризиса.
5. Рецепты выхода из кризиса: Чудо, Вера, Выживание, 5
империя.
<M35>
Комментарии.
Комментарии.
Начали
за 3дравие, кончили за упокой.
Научная
статья кончилась попощиной. Такая смесь только
разоружает человечество.
Правильная
концовка – проанализировать шансы перехода человечества к резкому ослаблению
специфических свойств Западной системы и начать теоретическую, иделогическую и организационную работу к такому переходу,
так как спастись можно только всем вместе.
Для
России выход из Западного лагеря и построение на новом уровне социализма и как
прежде быть ядром кристаллизации стран, желающих пойти по социалистическому
пути. Это и будет построение 5 империи.
Заключение.
1. Статьи С1, С2, С3 в совокупности образуют
первое приближение теории Социальных Систем (СоС).
Основная задача заключалась в
выделении некоторого полного семейства
универсальных категорий для понятия СоС.
2. В С1 дается определение понятия СоС, и обсуждаются с позиции сложносистемного
мышления фундаментальные атрибуты этого понятия. Определяются в форме дихотомических
противоречий основные законы СоС.
3. В С2 продолжается формирование законов и
свойств СоС.
В частности вводится закон хаотичности СоС.
Спецификой присущей СоС являются ОСГ
(Объективно – Субъективные Группы), моделирующие единство объективных и
субъективных свойств компонент СоС. В С2 рассматриваются такие сложноситемные
свойства СоС, как фрактальность, сетевые структуры.
4. Если в С1 и С2 формируется система категорий СоС, то С3 посвящена второй задачи теории – выведений
следствий из сформулированной теории. Основной задачей, которая
рассматривалась: - Эволюция мирового
исторического процесса и место в ней кризисам.
Показано, что кризисы являются внутренним перманентным свойством СоС с высоким уровнем эксплуатации.
5. На конкретных примерах показано, что в XX веке мировая эксплуатация резко возрасла.
6. Причиной системного кризиса является то, что
внутренне свойства систем основанных на эксплуатации: хаоса и неограниченного
расширения нарушили присущие мировой экологической системе свойства
гомеостазиса, как в природной системе, так и
в социальной системе. Начались
необратимые разрушительные процессы.
7. Показано, что идущий в
настоящее время мировой финансовый кризис является частным случаем внутренних
свойств социальной системы.
8. Качественную сторону
социальной динамики можно исследовать с помощью математической теории сложных систем.
9. Полученные результаты
подтверждают, что выход из мирового кризиса невозможен.
10. Таким образом, настоящая
теория подтверждает прогноз Маркса и Энгельса о несовместимости
капиталистической системы с дальнейшим существованием человечества.
11. Рассматриваемая теория является только первым
приближением. Более глубокая теория может быть построена на основе СМНМ (Системная Методология Научного Мышления)[25].
.
=======================================================================================================================================
Адрес автора. Щелкните здесь