С чего начать?
......Для того, чтобы наш анализ не повис в воздухе, полезно дать новое современное определение социализма. Выше я бегло остановился на описание социальной системы, выделив, в частности, такие фундаментальные законы как закон противоречия между сотрудничеством и эксплуатацией, закон неограниченного расширения, закон хаоса. Мне, кажется, разумно получить определение социализма, как следствие основных законов социальной системы.
Закон
«социального трения».
......Вышеприведенные законы, впрочем, как и многие другие социальные законы похожи на трение в том смысле, что их вредное влияние можно только уменьшить, а полностью убрать невозможно.
Определение
социализма.
......Отсюда понятие социализма можно формулировать следующим образом:
......Построение системы социализма состоит в уменьшении отрицательных свойств трех вышеперечисленных законов1 и некоторых других до минимально возможного уровня.
......Среди факторов подлежащих резкому ограничению к числу фундаментальных относится частная собственность и бюрократия. Здесь во избежании недразумения необходимо различать аппарат управления, как необходимая часть социальной системы и бюрократию, эксплуатацию общества со стороны управленческого аппарата.
О границе между капитализмом
и социализмом.
......В 70-ые годы, в советские времена была популярна детская песенка «Слоненок -турист», где мудрый червяк решал философский вопрос: «Где у него кончается голова и начинается хвост». В конце концов, он пришел к такому решению этой философской проблемы: «Вопрос оказался прост, там, где кончается голова, там начинается хвост». Аналогия между этим философским этюдом и вышеприведенным определением социализма, несомненно существует. Но все же есть аргументы, говорящие о разумности такого определения.
......То есть, нет точной границы между капитализмом и социализмом.
...... Надо только иметь ввиду, что для социалистической системы уменьшение отрицательный эффектов трех основных законов должно быть достаточно существенным для того, чтобы преодолеть их разрушительное влияние на социальную систему. Кроме того, необходимо, чтобы верхние иерархические уровни управления реализовывали социалистические принципы.
......Отсюда можно получить конкретные ответы на такой вопрос, насколько социалистическими были страны Запада (страны благоденствия), где у власти стояли социалисты.
Социализм –
отрицание капитализма.
......Здесь, прежде всего, бросается в глаза отрицательный характер определения. Социализм определяется не тем, чем он должен стать, а чем он не должен быть. Однако такой подход наиболее типичен для анализа переходных исторических моментов, когда уж совершенно ясно какие черты старого общественного строя необходимо преодолеть, а новое еще находится в тумане. Это совершенно очевидно, так как в каждом новом этапе исторического развития раскрываются богатые качественные моменты, которые невозможно предвидеть. Включать такие детали, по существу, из головы – значит творить утопии, грубо нарушая принципы научной методологии. Это хорошо понимали Маркс и Энгельс, подчеркивая, что научный социализм – это по существу следствия научного анализа капитализма.
Нет чистого капитализма
и чистого социализма.
......В этом определении есть еще один очень важный момент. Он состоит в том, что чистого капитализма и чистого социализма в реальной истории не существует. Не понимая этого нельзя провести правильный анализ конкретного исторического момента.
......Высокопарно заявляя, о том, что нельзя быть немножко беременным и что нельзя перепрыгнуть пропасть, сделав один шаг, наши новоиспеченные экономические гении в 90-ых годах обрушили наше государство в яму, из которой, дай бог, нам, когда ни будь выбраться.
...... Отмечу, что после правления Хрущева СССР начал терять многие черты социалистической системы, так как были даны сильные импульсы личного обогащения.
Был ли построен
социализм в СССР?
......Что можно сказать по этому поводу поводу. Социализм не поддается чисто формальному определению, это реальное состояние общества, которая не ограничивается политической и экономической структурой, а содержим в себе все, что характеризует многогранную жизнь реального общества, его моральное состояние, социальную культуру, уровень элиты, методы управления и многое другое. То что, в те времена благодушно называли «пережитками капитализма», в некотором смысле определяет насколько общественная система Советского Союза была социалистической системой.
......Таким образом, в СССР не только не построили социализм, но в основном даже не осознали, что это такое.
......В тоже время, безусловно, общество В СССР имело четкие черты социализма по сравнению с окружающими его капиталистическими странами. Мы это четко поняли, когда потеряли его. И даже ее еще такая незрелая форма оказала огромное и необратимое влияние на человечества. Двадцатый век можно без всякого преувеличения назвать веком социализма.
Фундаментальный скачок в
истории человечества.
......Еще одно важное замечание. Отрицательные свойства, которые необходимо держать на минимальном уровне, глубоко коренятся в природе человека.
......Поэтому задача построить социальные механизмы, держащие эти параметры в надлежащих приделах – грандиозная задача, неизмеримо более трудная по сравнению с теми, которые до сих пор стояли перед людьми при переходе из одной общественной формации в другую.
......Не будет преувеличением сказать, что переход человечества к социализму, если он состоится, не уступит по значению и трудности скачку «обезьяна ? человек». Единственная наша надежда состоит в том, что человек все же его совершил.
Система социализма
неустойчива.
......Система социализма, в некотором смысле, подобна ядерному реактору. Она обладает естественной неустойчивостью. Поэтому для ее устойчивого функционирования нужна постоянная система управления, поддерживающая стационарный режим.
......Этим она отличается от капиталистической системы, которая в силу атавистической природы человека обладает довольно большой спонтанной устойчивостью, не способной, впрочем, преодолеть разрушительное действие мирового системного кризиса. Взаимодействие этих двух противоположно направленных величин делает современное положение человечества особо мучительным и опасным.
Значение опыта
строительства социализма.
......Партия Ленина, взявшая власть в 1918 году делала героические и жестокие усилия, чтобы поддерживать систему социализма в стационарном режиме. И, в конце концов не справилась с деструктивными элементами и сама стала жертвой распада. Здесь скорее можно удивляться, как этот по исторической необходимости примитивный зародыш социализма продержался 70 героических лет в невероятно сложных условиях, и выполнил свою историческую задачу, доказав реальность выхода из исторического тупика, в который попало человечество.
Социализм требует
специальной системы управления.
...... Нужны следующие попытки, в которых практическое функционирование социалистической системы будет совмещено с поиском и внедрением механизмов, обеспечивающих ее устойчивое состояние.
......Так как в прошлой жизни социалистической системы, в этом смысле сделано чрезвычайно мало. К сожалению, много таких попыток история человечеству не даст.
......На горьком опыте нашей страны можно убедиться, насколько глубоки были мысли Маркса и Энгельса о желательности одновременной революции в подавляющем большинстве развитых стран. Наличие капиталистического окружения всегда размывает и снижает устойчивость социалистической системы. Однако сегодня, как и раньше, социалистические прорывы будут, скорее всего, происходить в слабых звеньях капиталистической системы.
Социализм,
как условие выживания.
......Короче говоря, мы вплотную подошли к такому историческому периоду, когда одновременное проживание на планете небольшого числа «успешных», живущих по принципу «красиво жить не запретишь» и огромного числа «неуспешных», подбирающих крохи с барского стола, человечеству уже «не по карману».
......Наверно, если сегодня посмотреть на Землю в телескоп, установленный на далекой планете, то она похожа на пиратский корабль, затерявшийся в просторах космоса, на котором пьяные матросы дерутся у порохового погреба.
......Информационная революция каждый день срывает покровы с тех тайн общественных отношений, которые пытается скрыть правящая элита. Человечество, подавляющее большинство, которого состоит из «неуспешных», научилось, не верить, стрелять и не боятся смерти. Оно просто не допустит продолжения истории в прежнем направлении.
......На смену безумного неограниченного расширения и все увеличившегося разрыва между полюсами богатства и бедности, тщательного планирования в малом и слепой стихийности в большом, человечество вынуждено вступить в эпоху строгой экономии ресурсов, постепенного, но неуклонного сближения между этими полюсами и глобального планирования определяющего судьбу планеты.
Это нужно всем,
но чрезвычайно трудно.
......Самая главная особенность перехода к качественно новому этапу человеческой истории состоит в том, что в движении в этом направлении жизненно заинтересовано все человечество: бедные и богатые, Запад и Восток, Север и Юг, так как это единственный путь выживания.
......Чем раньше осознание неизбежности этого пути произойдет, тем больше шансов, что у человечества есть будущее, тем меньше крови и потрясений понадобиться людям, чтобы перевести стрелки своей истории.
......Но путь этот чрезвычайно труден, так как ему во многом противостоит животная природа человека. Существуют огромные экономические, политические и военные силы, которые надеются остановить поступательное движение истории и продлить сегодняшний «пир во время чумы». В руках этих сил сосредоточены мощные современные средства информационного и психологического воздействия, позволяющие им держать под своим контролем народные массы. Однако не менее грозные силы живут и в душе миллиардов обывателей, которые ничего не желают видеть кроме своих сиюминутных интересов.
......Поэтому всем тем, кто осознал трагическую ситуацию и хочет стать на пути к пропасти, куда сползает человечество, предстоит невероятно много работы в духовной, теоретической, пропагандисткой, организационной, экономической и военной области.
......Заканчивая этот параграф, я хочу повторить, то что сказал в введении. Сказанного здесь совершенно недостаточно, чтобы составить представление о проблемах социализма. Этот параграф можно рассматривать, как короткое введение в этот вопрос. В следующем очерке я надеюсь дать более развернутое изложение этой темы.
=======================================================================================================================================
Адрес автора. Щелкните здесь